ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хүүхдийн тэтгэлэг гаргуулахтай холбоотой шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа дуусгавар болсон тухай тогтоолыг хүчингүй болгуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан. Нэхэмжлэгчийн үзэж буйгаар, хүүхэд 18 нас хүрсэн ч төлөгдөөгүй тэтгэлгийн үлдэгдэл байхад шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг дуусгавар болгох нь хуульд нийцэхгүй. Хариуцагчийн үзэж буйгаар, хүүхэд 18 нас хүрсэн тул тэжээн тэтгэх үүрэг дуусгавар болж, хуулийн дагуу шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг дуусгавар болгосон.
АНХАН ШАТ: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 29 дүгээр зүйлийн 29.1.6-д заасан тэжээн тэтгэх үүрэг дуусгавар болсон үндэслэлээр шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг дуусгавар болгосон нь хуульд нийцнэ гэж үзэж, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 90 дүгээр зүйлийн 90.6-д заасны дагуу төлөгдөөгүй тэтгэлгийг хугацаа харгалзахгүйгээр гаргуулах ажиллагааг явуулах ёстой байсан гэж гомдол гаргасан. Хариуцагч нь хүүхэд 18 нас хүрсэн тул үүрэг дуусгавар болсон гэж маргасан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн холбогдох зохицуулалтыг буруу тайлбарлан хэрэглэснийг тогтоож, шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг дуусгавар болгосон тогтоол нь хууль ёсны болон үндэслэлтэй байх шаардлагыг хангаагүй байна. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 90 дүгээр зүйлийн 90.6-д заасны дагуу төлөгдөөгүй тэтгэлгийг хугацаа харгалзахгүйгээр нөхөн гаргуулах ёстой байтал, шийдвэр гүйцэтгэх байгууллага үүнийг хийгээгүй нь шүүхийн шийдвэр заавал биелэгдэх зарчимд нийцээгүй байна. Иймд шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа дуусгавар болсон тухай тогтоолыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух