Үйл явдал
Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг дуусгавар болгох үндэслэл болон тэтгэлэг төлөх үүрэг дуусгавар болсон гэх тайлбарын талаарх маргаан. Тэтгүүлэгч хүүхэд насанд хүрсэн тул тэтгэлэг төлөх үүрэг дуусгавар болсон гэж үзэн, шийдвэр гүйцэтгэх байгууллага ажиллагааг дуусгавар болгосон байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Шийдвэр гүйцэтгэх байгууллага ажиллагааг хууль бусаар дуусгавар болгосон тул ажиллагааг сэргээн явуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: Тэтгүүлэгч хүүхэд насанд хүрсэн тул тэжээн тэтгэх үүрэг дуусгавар болсон гэж үзэн, ажиллагааг зохих ёсоор дуусгавар болгосон гэж тайлбарласан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх ажиллагааг сэргээн явуулах шийдвэр гаргасан бөгдөөс давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчаас тэмдэгтийн хураамж гаргуулахыг тогтоосон. Тэтгүүлэгч хүүхэд насанд хүрсэн байсан ч тэтгэлэг төлөгч өмнөх үүргээ биелүүлээгүй тул тэжээн тэтгэх үүрэг дуусгавар болоогүй, учир нь тэтгэлэг төлөгч тэтгэлэг төлөхөөс зайлсхийсэн гэх баримт тогтоогдоогүй байна. Тэтгэлгийн төлөгдөөгүй хэсгийг хугацаа харгалзахгүйгээр нөхөн гаргуулна гэсэн заалт байдаг тул шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг үргэлжлүүлэн явуулах шаардлагатай.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Тэтгүүлэгч хүүхэд насанд хүрсэн байсан ч тэтгэлэг төлөгч өмнөх үүргээ биелүүлээгүй тул тэжээн тэтгэх үүрэг дуусгавар болсон гэж үзэхгүй (Гэр бүлийн хууль 53.1.3, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 29.1.6).
- Нэхэмжлэгч төлбөр авахаас татгалзаж хүсэлт гаргаагүй тул ажиллагааг дуусгавар болгох үндэслэлгүй (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 29.1.2).
- Тэтгэлгийн төлөгдөөгүй хэсгийг хугацаа харгалзахгүйгээр нөхөн гаргуулна (Шүүхил гүйцэтгэх тухай хууль 90.6).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух