Үйл явдал
Хүүхдийн тэтгэлэг гаргуулах тухай маргаан. Нэхэмжлэгч тал хүүхдийн тэтгэлэг тогтоохдоо хүүхдийн насны онцлогийг хамааруулан тэтгэлэг авхуулах хүсэлт гаргасан тул хариуцагч тал давж заалдах гомдол гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хүүхдийн насны онцлогийг (сурч байгаа эсэх) хамааруулан тэтгэлэг гаргуулах хүсэлт гаргасан.
- Хариуцагч: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг давж заалдах гомдол гаргаж, тэтгэлэг тогтоох хэсгийг өөрчлүүлэх хүсэлтэй байна.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хүүхдийн насны онцлогийг хамааруулан тэтгэлэг тогтоосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг өөрчилсөн. Хүүхдийн насны онцлогийг (11-16 нас /суралцаж байгаа бол 18 нас/-тай болон насанд хүрсэн боловч хөдөлмөрийн чадваргүй) хамааруулан тэтгэлэг тогтоох ёстой тул анхан шатны шийдвэрийг өөрчилсөн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хүүхдийн насны онцлогийг (суралцаж байгаа эсэх, хөдөлмөрийн чадваргүй эсэх) тэтгэлэг тогтоох суурь болгох ёстой тул анхан шатны шийдвэрийг өөрчилсөн (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 167.1.2).
- Давж заалдах шатны шатны гомдол гаргах хугацааг тоолоход оролцогч талууд магадлалыг өөрөө гардан авах үүргээ биелүүлээгүй нь саад болохгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 119.4, 119.7).
- Шүүхийн шийдвэрт нөлөөлөхүйц хууль зүйн тайлбар буюу хэргийн хянан шийдвэрлэх ажиллагааны ноцтой зөрчил гаргасан тохиолдолд хяналтын журмаар гомдол гаргах эрхтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 172.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух