Тогтоол №31680·Иргэн · Давж шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас 5,850,000 төгрөг гаргуулахыг шаардсан.
- **Нэхэмжлэгч**: "ХХХ" ХХК, хариуцагчаас 5,850,000 төгрөг гаргуулах.
- **Хариуцагч**: "ҮҮҮ" ХХК, нэхэмжлэлийг эс зөвшөөрсөн.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2022-01-11, **Дугаар**: 102/ШШ2022/00236
- **Шийдвэр**: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Нэхэмжлэгч нь нэхэмжлэлийн шаардлагаа нотлох баримтуудаар хангалттай нотолж чадаагүй.
### ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- **Өдөр**: 2022-04-22, **Дугаар**: 210/МА2022/00735
- **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй биш байна.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хэргийн оролцогчдын тайлбар, нотлох баримтуудыг тал бүрээс нь харьцуулан шинжилж, хуульд заасан үндэслэл журмын дагуу үнэлэлт өгсөн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1, 40.2-т нийцсэн.
- Нэхэмжлэгч нь нэхэмжлэлийн шаардлагын үндэслэлээ нотлох үүргээ биелүүлээгүй тул Иргэний хуулийн 243.1-д заасан худалдах, худалдан авах гэрээний үүргийг хариуцагч зөрчсөн гэж үзэх боломжгүй.
- Нэхэмжлэгч нь хариуцагчид 5,850,000 төгрөг төлсөн гэдгээ баримтаар нотолж чадаагүй.
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.2-т заасан шаардлагыг хангасан, хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй байх тул давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхих нь зүйтэй.
ХуульTech