Үйл явдал
Хүүхдийн тэтгэлэг гаргуулах маргаантай холбоотойгоор нэхэмжлэгч тал хариуцагчаас тэтгэлэг төлүүлэх хүсэлт гаргасан бөгөөд анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг давж заалдах шатанд хянан шийдвэрлэсэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагчаас хүүхдийн тэтгэлэг нэхэмжилсэн бөгөөд анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх ёстой гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг давж заалдах шатанд гомдол гаргаж, шийдвэрийг өөрчлүүлэхийг шаардсан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн шаардлагыг ханасан бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон. Шүүх анхан шатны шийдвэр зөв бөгөөд хууль зүйн зөрчил гаргаагүй гэж дүгнэсэн учир нь анхан шатны шүүх хуралдаанд оролцоогүй талд магадлалыг гардуулсан нь гомдол гаргах хугацааг тоолоход саад болохгүй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүх хуралдаанд оролцоогүй талд магадлалыг гардуулсан нь гомдол гаргах хугацааг тоолоход саад болохгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 119.4, 119.7).
- Шүүх хуралдаанд оролцогч талууд магадлалыг өөрөө гардан авах үүрэгтэй бөгөөд энэ үүргээ биелүүлээгүй нь хяналтын журмаар гомдол гаргах хугацааг тоолоход саад болохгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 119.4, 119.7).
- Шүүх хуулийг Улсын Дээд шүүхийн албан ёсны тайлбараас өөрөөр тайлбарлаж хэрэглэсэн эсвэл хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны ноцтой зөрчил гаргасан тохиолдолд Улсын Дээд шүүхэд хяналтын журмаар гомдол гаргах эрхтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 172.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух