Үйл явдал
Хүүхдийн тэтгэлэг гаргуулах маргааныг шийдвэрлэхэд хэргийн хянан шийдвэрлэх ажиллагааны ноцтой зөрчил гаргасан эсэх тухай. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас хүүхдийн тэтгэлэг нэхэмжилсэн бөгөөд анхан шатны шүүх түүнийг хангасан тулд хариуцагч давж заалдах шатны шүүхэд гомдол гаргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагчаас хүүхдийн тэтгэлэг нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг давж заалдах шатны шүүхэд гомдол болгосон.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хангасан тулд хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Шүүх хуралдаанд оролцоогүй талд магадлалыг гардуулсан нь гомдол гаргах хугацааг тоолоход саад болохгүй, учир нь талууд шүүх хуралдаанд оролцох үүргээ биелүүлээгээрээ хариуцагч хариуцагч үүргээ биелүүлээгүй байна (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 119.4, 119.7).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүх хуралдаанд оролцоогүй талд магадлалыг гардуулсан нь гомдол гаргах хугацааг тоолоход саад болохгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 119.4, 119.7).
- Шүүх хуулийг зөрүүтэй хэрэглэсэн эсвэл хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны ноцтой зөрчил гаргасан нь шийдвэрт нөлөөлсөн гэж үзвэл Улсын Дээд шүүхэд хяналтын журмаар гомдол гаргах эрхтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 172.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух