📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгчийн нөхөр нь “*******” ХК-д ажиллаж байгаад мэргэжлээс шалтгаалах өвчний улмаас хөдөлмөрийн чадвар алдаж, улмаар нас барсан тул нөхөн төлбөр нэхэмжилсэн.
- Нэхэмжлэгч: *******, нөхөн төлбөрт 15,120,000 төгрөг гаргуулах.
- Хариуцагч: “*******” ХК, талийгаач мэргэжлээс шалтгаалах өвчнөөр нас барсан нь тогтоогдоогүй тул нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2022-11-01, Дугаар: 1537
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 125.1.2.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2022-12-05, Дугаар: 210/МА2025/00XXX
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Талийгаачийн мэргэжлээс шалтгаалах өвчин эдгэрсэн гэж үзсэн нь үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчилж, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх 2022 оны 01 дүгээр сарын 01-нээс хэрэгжиж эхэлсэн Хөдөлмөрийн тухай хуулийг баримталсан нь хууль ёсны шаардлагад нийцээгүй.
- Нэхэмжлэгч нь нэхэмжлэлийн шаардлагаа давж заалдах шатны шүүхэд 4,906,152 төгрөг болгон өөрчилсөн.
- Талийгаач нь 2002 онд мэргэжлээс шалтгаалах өвчний улмаас хөдөлмөрийн чадвар алдалт 50%-иар тогтоогдон ажлаас чөлөөлөгдсөн.
- 2014 онд өндөр насны тэтгэвэр тогтоолгох болсон үндэслэлээр хөдөлмөрийн чадвар алдалтын хувь, хугацааг цуцалсан нь өвчин эдгэрсэн гэсэн ойлголт биш юм.
- Талийгаачийн нас барсан шалтгаан нь “амьсгал, зүрх судасны хурц дутагдал” гэж тогтоогдсон бөгөөд мэргэжлээс шалтгаалах өвчнөөр нас барсан нь нотлогдоогүй.
- Нэхэмжлэгч нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.2.2-т заасан нотлох баримт ирүүлэх үүргээ биелүүлээгүй.
- Давж заалдах шатны шүүх нь 1999 оны Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 97.1.2-т заасныг баримтлан нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэрийг гаргасан.**
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух