Үйл явдал
Арилжааны гэрээг гүйцэтгэх үүрэг биелүүлээгүй тул төлбөрийн хөрөнгө барбар хэлцлийн дагуу мөнгө гаргуулах маргаан үүстэй. Нэхэмжлэгчийн хүү болон хариуцагч компани автомашиныг бетон блоктой тооцон шилжүүлэхээр тохиролцож, автомашиныг шилжүүлэн авсан боловч хариуцагч компани бетон блокыг хүлээлгэн өгөөгүй тул нэхэмжлэгч автомашины үнийн дүнг мөнгөөр гаргуулахыг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч компани бетон блок өгөөгүй тул автомашины үнийн дүнг мөнгөөр гаргуулах ёстой гэсэн байр суурьтай.
- Хариуцагч: Бетон блокийг хүлээлгэн өгсөн тул гэрээг биелүүлсэн, нэхэмжлэлийн шаардлага үндэслэлгүй гэсэн байр суурьтай.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүрэн хэрэгсэхгүй болгосон тул давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, хариуцагч компани бетон блокийн үнийн дүнгээс хэсэг хэмжээний дүнг хасаж, үлдсэн дүнг нэхэмжлэгчид олгохыг шийдсэн. Хариуцагч компани бетон блокыг хүлээлгэн өгсөн гэж нотолж чадаагүй тул гэрээгээс татгалзсан гэж үзэх үндэслэлтэй, учир нь харилцан тохиролцосон мессежүүд бетон блок хүлээлгэн өгсөн болохыг нотолж чадаагүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хариуцагч компани бетон блокыг хүлээлгэн өгсөн гэж нотолж чадаагүй тул гэрээгээс татгалзсан гэж дүгнэв (Иргэний хууль 205.1).
- Хариуцагч компани автомашиныг бусдад худалдаж, эзэмшигчийн эрхийг шилжүүлсэн тул гэрээний үүрэг биелэгдэхгүй байна гэж дүгнэв (Иргэний хууль 205.1, 274.1).
- Нэхэмжлэгч хэсэг хэмжээний бетон блок авсан тул төлбөрийн дүнгээс тухайн хэмжээг хасаж тооцох ёстой (Иргэний хууль 205.2.2).