Үйл явдал
Цэргийн батлах болон хөдөлмөрийн дэвтэр дэх овог нэрний зөрүүг тогтоох маргаантай хэрэг. Хүсэлт гаргагч нь өөрийн эцэг болон эхийн нэр, овгийг цэргийн батлах болон хөдөлмөрийн дэвтэр дээр буруу (зөрүүтэй) бичсэн тул эдгээр баримтуудын жинхэнэ эзэмшигч нь өөрөө мөн болохыг тогтоолгох хүсэлт гаргажээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Цэргийн батлах болон хөдөлмөрийн дэвтэр дээрх овог нэрний алдааг засаж, эдгээр баримтуудын жинхэнэ эзэмшигч нь өөрөө мөн болохыг тогтоох.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хүсэлтийг хангаж, баримтуудын жинхэнэ эзэмшигч нь нэхэмжлэгч мөн болохыг тогтоосон боловч шийдвэрийн тогтоох хэсэгт овог нэрийг техникийн алдаатай бичсэн байна. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийн тогтоох хэсэгт байгаа техникийн алдааг засаж, улсын төсвөөс төлсөн төлбөрийг буцаан олгохыг шийдвэрлэсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хүсэлт гаргагчийн эцэг болон эхийн мэдээлэл нь цэргийн батлах болон хөдөлмөрийн дэвтэр дээрх мэдээллээс зөрүүтэй байсан тул эдгээр баримтуудын жинхэнэ эзэмшигч нь нэхэмжлэгч мөн болох нь маргаангүй байна.
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсэгт овог нэрийг буруу бичсэн нь техникийн алдаа тул шийдвэрийн тогтоох хэсгийг өөрчлөх шаардлагатай (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 167.1.2).
- Давж заалдах шатны шүүх хэргийг бүхэлд нь хянахаар эрхтэй тул анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, төлбөрийг буцаан олгохыг тогтоов (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 166.4).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух