Тогтоол №6553·Иргэн · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: “Г Ф”ББСБ ХХК нь Ш.О, Б.Анарт 2015 оны 9 дүгээр сарын 1-ний өдөр 25,000,000 төгрөгийг, 2016 оны 6 дугаар сарын 23-ны өдрийн нэмэлт гэрээгээр 13,000,000 төгрөгийг тус тус зээлүүлсэн байна. Зээлийн гэрээний хугацааг хоёр удаа сунгасан боловч зээлдэгчид үүргээ биелүүлээгүй тул нэхэмжлэгч нийт 51,542,500 төгрөг гаргуулах, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулах нэхэмжлэл гаргажээ.
- **Нэхэмжлэгч**: "Г Ф"ББСБ ХХК нь Ш.О, Б.Анараас үндсэн зээлийн үлдэгдэл, гэрээний болон хэтэрсэн хугацааны хүү, нэмэгдүүлсэн хүү нийт 51,542,500 төгрөг гаргуулж, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулахыг шаардсан.
- **Хариуцагч**: Ш.О нь нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй, өмнө нь орон сууцаа шилжүүлэн өгч асуудлыг дуусгавар болсон гэж үзэж, зөвхөн 200,000 төгрөгийг төлнө гэсэн. Б.А нь нэмэлт гэрээгээр зээл авсан талаар мэдээгүй, зээлийг Ш.О захиран зарцуулсан, өөрийг нь төлөөлөх эрх олгоогүй тул нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй гэсэн.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2019-02-12, **Дугаар**: 102/ШШ2019/00456
- **Шийдвэр**: Хариуцагч Ш.О, Б.Анараас 435,580.54 төгрөг, Ш.Огоос 13,000,000 төгрөг тус тус гаргуулж, нэхэмжлэгчид олгож, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулахыг даалгаж, нэхэмжлэлийн 38,106,919.46 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Иргэний хуулийн 451.1, 453.1, 175.1-д зааснаар зээлийн гэрээний харилцаа үүссэн, нэхэмжлэгч нь зээлийн үйл ажиллагаа эрхлэх эрх бүхий этгээд, зээлийн гэрээ хүчин төгөлдөр.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2019-04-12, **Дугаар**: 660
- **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүх гэрээний нэмэлтүүдийг буруу үнэлж, Иргэний хуулийн холбогдох заалтуудыг буруу тайлбарлан хэрэглэж, нэхэмжлэлийн шаардлагыг үндэслэлгүй бууруулсан.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.
- **Үндэслэл**: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4-т зааснаар.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2019-06-03, **Дугаар**: 00515
- **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Шийдвэр, магадлал нь хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэж, хэрэгт байгаа баримтыг үнэлээгүй, гэрээний нэмэлтүүдийг хүчин төгөлдөр бус гэж үзсэн нь алдаатай.
- **Шийдвэр**: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хоёр шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн дагуу явуулж, Иргэний хуулийн холбогдох зохицуулалтыг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
- Нэхэмжлэгчийн "Г Ф"ББСБ ХХК нь зээлийн үйл ажиллагаа эрхлэх эрх бүхий этгээд бөгөөд 2015 оны 9 дүгээр сарын 1-ний өдрийн 83/ЗГ дугаар зээлийн гэрээ, 2015 оны 6 дугаар сарын 23-ны өдрийн нэмэлт зээлийн гэрээ, барьцааны гэрээнүүд нь Иргэний хуулийн 451.1, 166.1-д заасан хүчин төгөлдөр гэрээ байна.
- Зээлийн гэрээний хугацааг сунгахдаа хугацаа дууссан өдрөөс эхлэн сунгах ёстой байтал хожим нь сунгасан нь Иргэний хуулийн 195.1, 208.1-д нийцээгүй.
- Зээл буцааж төлөх хуваарийг талууд тохироогүй тул шүүх Иргэний хуулийн 208.3, 216.1, 216.4-т зааснаар зээлдэгчийн үүргийг тодорхойлсон нь хууль зөрчөөгүй.
- Нэхэмжлэгч өмнө нь шүүхэд нэхэмжлэл гаргаж, харилцан тохиролцон орон сууц авсан атлаа нэхэмжлэлээ татан авсан нь үүрэг гүйцэтгэх хугацаанд нөлөөлсөн тул хэтэрсэн хугацааны хүү гаргуулах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон нь үндэслэлтэй.
ХуульTech