Үйл явдал
Орон сууц худалдах гэрээний үүрэг биелүүлээгүй тул эд хөрөнгийг чөлөөлүүлэх болон ашигласны төлбөр, засвар үйлчилгээний зардлыг нэхэмжлэх маргаан. Талууд орон сууц худалдаж авах талаар аман хэлцэл хийсэн боловч хариуцагч нь төлбөрийг бүрэн төлөөгүй, мөн өмчлөгчийн зөвшөөрөлгүйгээр орон сууцны зохион байгуулалт, үндсэн хийцийг өөрчилсөн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч төлбөрийн үүргээ биелүүлээгүй тул орон сууцыг чөлөөлүүлэх, ашигласны төлбөр болон засвар үлчилгээний зардлыг нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Орон сууцад засвар хийсэн тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй, харин өөрийн гаргуулсан засвар болон төлбөрийг нэхэмжилсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэвээр үлдээж, сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон тул давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хянан шийдвэрлүүлэхээр буцаасан. Маргаантай холбоотой засварын ажлын зардал, зураг төсвийг тодорхойлоогүй, маргааны үйл баримт бүрэн тогтоогдоогүй тул дахин хянан шийдвэрлэх шаардлагатай гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Маргаантай холбоотой засварын ажлын зардал, зураг төсвийг тодорхойлоогүй, маргааны үйл баримт бүрэн тогтоогдоогүй тул анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хянан шийдвэрлүүлэхээр буцаав (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 167.1.5, 168.1.1).
- Засварын ажлын зардлыг тооцоолох боломжгүй, объектын хаяг, байрлал, зураг төсвюуд хэргийн материалдаа авагдаагүй тул маргааныг эцэслэн шийдвэрлэх боломжгүй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух