📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Б нь Б ХХК-ийн 96959990, 90067795 дугааруудын төлбөрийг 2 270 620 төгрөг төлж, түүнийг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийн шаардлага гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Д.Б - Б ХХК-аас 2 270 620 төгрөг гаргуулах тухай шаардлага.
- Хариуцагч: Б ХХК - Нэхэмжлэгч нь өөрийн хүсэлтээр дугааруудыг авсан тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б ХХК-аас 2 270 620 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрч, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 51 280 төгрөгийг орон нутгийн төсвийн орлогод хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 492.1.1, 493.1 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Б ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Х.Батбаатарыг гэрчээр асуух тухай шүүгчийн захирамж биелэгдээгүй байхад шүүх хуралдааныг хийсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Х.Батбаатарыг гэрчээр асуух тухай шүүгчийн захирамж биелэгдээгүй байхад шүүх хуралдааныг хийсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 38.6 зүйлийг зөрчсэн.
- Анхан шатны шүүх Х.Батбаатарыг гэрчээр асуух тухай шүүгчийн захирамж биелэгдээгүй байхад шүүх хуралдааныг хийсэн нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчсөн.
- Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн давж заалдах гомдлыг үндэслэн, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух