Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Э ХХК Д ХХК-д интернэтийн үйлчилгээний төлбөр 15,950,000 төгрөг, хохирол 7,250,000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжилсэн.
• Нэхэмжлэгч: Э ХХК - гэрээг цуцалж, хохиролд 23,200,000 төгрөг гаргуулах.
• Хариуцагч: Д ХХК - нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй, гэрээний үндэслэлгүй.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Д ХХК-иас 23,200,000 төгрөг гаргуулан, улсын тэмдэгтийн хураамжид 277,525 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, 225.1, 227.1 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Д ХХК
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хуралдааны товыг мэдэгдээгүй, хүсэлтийг шийдвэрлэхгүйгээр хурал завсарлаагүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, дахин шийдвэрлүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
• Хариуцагчийн өмгөөлөгчийн гомдлын зарим хэсгийг хангасан: шүүх хуралдааны тов мэдэгдээгүй, хүсэлтийг шийдвэрлэхгүйгээр хурал завсарлаагүй.
• Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлага, үндэслэлийг тодруулаагүй, талууд мэтгэлцэгүй, эрх зүйн дүгнэлт өгч хэргийг нэг мөр шийдвэрлэх боломжгүй болсон.
• Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 168.1.1, 168.1.3 зүйл, 167.1.5 зүйл, 100.3 зүйл, 123.1 зүйл, 59.3 зүйл, 167.3 зүйл, 172.1 зүйл, 119.4 зүйл, 119.7 зүйл.