Ховд аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Зээлийн гэрээг цуцалж, үндсэн төлбөр болон хүүг гаргуулах тухай маргаан. Зээлдэгч нь зээлийн төлөлтөө хугацаанд нь хийгээгүй тул банк гэрээ цуцалж, зээлдэгчээс үндсэн төлбөр болон хүүг нэхэмжилсэн байна. Зээлдэгч нь цар тахлын нөхцөл байдлын улмаас төлөх чадваргүй болсон тул банк зээлийн хүүг зогсоох хүсэлт гаргасан боловч банк хариу өгөөгүй гэж гомдоллосон.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Зээлдэгч нь гэрээний дагуу төлөх ёстой үүргээ зөрчсөн тул зээлийн гэрээг цуцалж, үндсэн төлбөр болон хүүг гаргуулах ёстой.
• Хариуцагч: Цар тахлын улмаас эдийн засгийн хүндрэл учирсан тул банк зээлийн хүүг зогсоох эсвэл төлөх хуваарь өөрчлөх хүсэлтийг нь хэрэгсэхгүй байсан тул банк зээлийн хүүг өндөр хэмжээгээр тооцож байгаа нь шударга бус.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх зээлийн гэрээг цуцалж, үндсэн төлбөр болон хүүгийн зарим хэсгийг гаргуулах шийдвэр гаргасан бөгөөд давж заалдах шатны шүүх уг шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Цар тахлын нөхцөл байдал нь нийтээр ил тод байсан тул банк зээлийн хүүгийн зарим хэсгийг 50 хувиар багасгаж шийдвэрлэсэн нь шударга ёсны зарчимт нийцэж байгаа тул давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээхээр тогтоосон.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Талууд гэрээг чөлөөтэй байгуулж, агуулгыг өөрсдөө тодорхойлох эрхтэй байсан тул зээлийн гэрээний заалтыг хэрэгжүүлэх нь хууль ёсны дагуу гэж дүгнэв (Иргэний хууль 189.1, 43.2.1).
• Цар тахлын нөхцөл байдал нь нийтээр ил тод байсан тул банк зээлийн хүүг 50 хувиар багасгаж шийдвэрлэсэн нь шударга ёсны зарчимт нийцнэ гэж дүгнэв.
• Зээлдэгч нь гэрээний дагуу үүргээ хэрэгжүүлж чадаагүй тул банк зээлийн гэрээг цуцалж, үндсэн төлбөр болон хүүг гаргуулах эрхтэй тул анхан шатны шийдвэр зөв гэж дүгнэв (Иргэний хууль 451.1, 453.1).