📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: 2022 оны 02 сарын 22-ны өглөө 06 цаг орчим Говьсүмбэр аймгийн Сүмбэр сумын 3 дугаар баг, - дүгээр байрны - тоот орон сууцны 5 давхрын - тоотын айлаас ус алдаж нэхэмжлэгч Д.М өмчлөлийн орон сууцны эд хөрөнгийн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Д.М - 3 292 600 төгрөг гаргуулах шаардлага.
- Хариуцагч: Ж.О - ус алдсан тухай мэдэгдсэн үеэс бүх үүрэг хариуцлагаа биелүүлсэн, хохирлын үнэлгээг хүлээн зөвшөөрөхгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Ж.О гэм хорын хохиролд 3 292 600 төгрөг гаргуулах, нэхэмжлэгчид улсын тэмдэгтийн хураамжид 67 632 төгрөг олгох.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 510.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Ж.О
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр зөвшөөрөхгүй, үнэлгээний тусгай зөвшөөрөлтэй эсэх нь тодорхойгүй, ус алдсан цагт хаасан тухай мэдэгдсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхих.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн дүгнэлт, хууль зүйн үндэслэлийг зөв тайлбарласан гэж үзсэн.
- Хариуцагчийн үнэлгээний тусгай зөвшөөрөлтэй эсэх нь тодорхойгүй байх нь үнэлгээг хууль бус гэж үзэх нөхцөл байдал хэрэгт байгаа нотлох баримтаар нотлогдож, тогтоогдохгүй.
- Хариуцагч Ж.О нь нийтийн зориулалттай орон сууцны байшингийн дундын өмчлөлийн эд хөрөнгөд зааснаас бусад буюу өөрийн өмчилж байгаа орон сууцны доторхи инженерийн шугам буюу цэвэр бохир ус, цахилгаан, дулаантай холбоотой шугам, сүлжээний бүрэн бүтэн байдлыг хангах, засвар, үйлчилгээний бүх зардлыг хариуцах, мэргэжлийн байгууллагаас үзүүлсэн үйлчилгээний хөлсийг төлөх үүрэгтэй.
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хариуцагчийн шаардах эрхээ хэрэгжүүлэхэд саад болохгүй талаар тусгасан нь үндэслэлтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух