Үйл явдал
Зээлийн гэрээний үүргийг гүйцэтгэх, барьцаа хөрөнгийг хүртэх маргаан. Зээл олгогч компани нь зээлдэгч компанитай зээлийн гэрээ байгуулж, түүний баталгаа болгож тоног төхөөрөмж болон гэрээний орлого, авлагыг барьцаалсан боловч зээлдэгч төлбөрийг хугацаандаа төлөөгүй тул үндсэн зээл болон хүүгийн дүнг гаргуулж, барьцаа хөрөнгийг хүртэх нэхэмжлэл гаргажээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлийн гэрээний үүргийг зөрчсөн тул үндсэн зээл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг гаргуулж, барьцаалсан хөрөнгөөр үүргийг гүйцэтгэл хангуулах шаардлагатай.
- Хариуцагч: Зээлийн гэрээний нөхцөл, хүүгийн тооцоолол зөрчигдсөн тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох ёстой.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх зээлийн үндсэн зээл болон хүүг гаргуулж, барьцаа хөрөнгийг хүртэхээр шийдвэрлэсэн байна. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрт тооцооллын өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэлийн шаардлагын нэг хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон тул шийдвэрийг өөрчилсөн, учир нь зээлийн гэрээний хугацааг сунгах тухай талуудын тохиролцоо хуульд нийцээгүй байсан тул.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зээлийн гэрээний хугацаа дууссан үеэс шинэ хугацааг тоолох тул хугацааг сунгах тухай талуудын тохиролцоо хуульд нийцээгүй байна (Иргэний хууль 72.7).
- Үүрэг гүйцэтгэгч нь үүргийг тогтоосон газар, хугацаанд нь, зохих ёсоор, шударгаар гүйцэтгэх үүрэгтэй тул хариуцагч тал зээлийн төлбөрийг зохих ёсоор биелүүлээгүй байна (Иргэний хууль 206.1).
- Үүргийн гүйцэтгэл нь төлөх хугацаа болсон бүх өрийг төлөхөд хүрэлцэхгүй бол тэргүүн ээлжинд үндсэн үүрэг, дараа нь хүүг төлүүлнэ (Иргэний хууль 216.4).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух