Үйл явдал
Хүүхдийн нэмэлт тэтгэлэг гаргуулах маргаан. Нэхэмжлэгч эцэг нь хүүхдийн хамт орон сууц хөлсөлсөн зардлын тал хувийг хариуцагчаас нэхэмжлэсэн бөгд хариуцагч эцэг нь уг зардлыг хүүхдийн хэв мэнцээр хангах нэмэлт зардал гэж үзэн маргаан үүсгэсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хүүхдийн хамт орон сууц хөлсөлсөн зардлын тал хувийг хариуцагчаас гаргуулах шаардлагатай гэсэн.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэлийн шаардлага нь үндэслэлгүй, хүүхдийн тэтгэлгийг амжилттай төлж байгаа тул шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох ёстой гэсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн зардлын хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож, тэтгэлэг гаргуулах шийдвэр гаргасан бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Нэхэмжлэгч хүүхдийн орон байрны зардлыг нэмэлт тэтгэлэг болгон нэхэмжилсэн боловч энэ нь хүүхдийн хөгжилд шаардлагатай онцгой нөхцөл байдалд хамаарахгүй тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хүүхдийн орон байрны хөлс нь хүүхдийн хөгжилд шаардлагатай онцгой нөхцөл байдал (хүндээр өвчилсөн, тахир дутуу болсон, эмчлүүлсэн, сургуульд орсон) гэж тодорхойлогдоогүй тул нэмэлт тэтгэлэг гаргуулах үндэслэл ханаагүй (Гэр бүлийн тухай хууль 48.1).
- Нэхэмжлэгч хүүхдийн орон байрны зардлыг нэхэмжилсэн нь хүүхдийн хөгжилд шаардлагатай нэмэлт тэтгэлэг авах эрх зүйн үндэслэл болохгүй тул шаардлагын хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон (Гэр бүлийн тухай хууль 48.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух