Тогтоол №24472·Иргэн · Давж шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: Засгийн газрын шийдвэрийн дагуу З нь Ү ТББ-тай МОН-30 загварын цахилгаан автобус нийлүүлэх, туршилт хийх гэрээ байгуулж, 2 автобус хүлээн авсан. Туршилтын хугацаанд болон баталгаат хугацаа дуусаагүй байхад автобусуудад байнгын эвдрэл, гэмтэл гарсан тул нэхэмжлэгч гэрээг цуцалж, шилжүүлсэн мөнгийг буцаан нэхэмжилжээ.
- **Нэхэмжлэгч**: З, хариуцагч М ХХК-иас 939,444,000 төгрөг гаргуулах.
- **Хариуцагч**: М ХХК, нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь эс зөвшөөрч, гэрээний үүргээ биелүүлсэн, баталгаат хугацаа дууссан, гэрээ цуцлах үндэслэлгүй, нэхэмжлэгч болон түүний төлөөлөгчийг буруу тодорхойлсон, гуравдагч этгээдийг оролцуулаагүй гэж маргасан.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2022-04-14, **Дугаар**: 102/ШШ2022/01380
- **Шийдвэр**: Хариуцагч М ХХК-иас 892,471,800 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгч З-д олгож, үлдэх 46,972,200 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Иргэний хуулийн 205.1, 343.1-д зааснаар гэрээний үүргээ зөрчсөн гэж үзсэн.
### ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- **Өдөр**: 2022-07-05, **Дугаар**: 210/МА2022/01077
- **Гомдлол гаргагч**: Хариуцагч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Нэхэмжлэлийн үндэслэл, гэрээний үүргийн зөрчил, баталгаат хугацаа, гэрээ цуцлах үндэслэл, нэхэмжлэгч болон төлөөлөгчийн бүрэн эрх, гуравдагч этгээдийг оролцуулаагүй зэрэг нь хууль зүйн үндэслэлгүй.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нарт олгосон бүрэн эрх нь Иргэний хуулийн 62.3, 62.4, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.2-т заасантай нийцээгүй.
- Итгэмжлэлд нэхэмжлэгчийг жинхэнэ нэхэмжлэгчээр солих, хамтран нэхэмжлэгчээр оролцуулах бүрэн эрх олгогдоогүй байхад анхан шатны шүүх эдгээр хүсэлтийг шийдвэрлэсэн нь хууль зөрчсөн.
- Гэрээний удиртгал болон "Батлав" хэсэгт Ү ТББ гэрээний тал болох нь тодорхой байхад нэхэмжлэгч нь Ү ТББ бус, хариуцагчийг М ХХК-иар тодорхойлсон үндэслэл, тэдгээр хуулийн этгээдүүдийн гэрээний харилцаанд оролцсон эрх, үүргийг тодруулах шаардлагатай.
- Гэрээний үнэд шилжүүлсэн мөнгөн хөрөнгө хэний данс руу шилжигдсэн эсэхийг тодруулаагүй нь хэргийг зөв шийдвэрлэхэд ач холбогдолтой.
- Давж заалдах шатны шүүх эдгээр ажиллагааг нөхөн гүйцэтгэх эрх хэмжээгүй тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаах нь зүйтэй.