Үйл явдал
Эд хөрөнгийг эзэмшигчийн зөвшөөрөлгүйгээр захиран зарцуулсан тул хохирлыг нөхөн төлүүлэх маргаан үүссэн. Санхүүгийн захирал нь компанийн өмч хөрөнгө болох орон сууц болон автомашиныг компанийн зөвшөөрөлгүйгээр гуравдагч этгээдүүдэд шилжүүлэн худалдсан тул компани төлөх ёстой өр төлбөрийг өөрсдөө барагдуулсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь компанийн өмч хөрөнгийг захиран зарцуулж, гэрээний дагуу төлөх ёстой төлбөрийг барагдуулсангүй тул нөхөн төлбөр гаргуулах шаардлагатай гэсэн.
- Хариуцагч: Өр төлбөр төлөх үүрэг хүлээгээгүй, мөн өөр хүмүүсийн өрийг төлөх зорилгоор хөрөнгийг ашигласан гэж үндэслэлгүйгээр татгалзсан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг ханаж, хариуцагчаас ойролцоогоор 300 сая төгрөгийн төлбөр гаргуулахыг шийдсэн бөгдөгч, давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Хариуцагч нь компанийн өмч хөрөнгийг захиран зарцуулсан тул хохирлыг нөхөн төлөх үүрэгтэй, учир нь хариуцагч нь гэрээгээр хүлээсэн үүргээ биелүүлэхгүй зөрчсөн байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Эзэмшигчийн зөвшөөрөлгүйгээр эд хөрөнгийг ашиглах, өөр зүйлтэй холих, нэгтгэх зэргээр захиран зарцуулсан тохиолдолд хохирлыг нөхөн төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 495.1).
- Хариуцагч нь гэрээгээр хүлээсэн үүргээ биелүүлэхгүй зөрчсөн тул нэхэмжлэгч компани өмнө нь төлсөн өрийг буцаан шаардах эрхтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух