Тогтоол №24382

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Банк нь хоёр өөр зээлийн гэрээний дагуу төлөгдөөгүй зээл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүү, нотариатын үйлчилгээний төлбөрийг гаргуулах, мөн барьцаалсан хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахаар нэхэмжилжээ. Хариуцагч нар банк нь дансны гүйлгээг зогсоож, хүүг үндэслэлгүй нэмэгдүүлсэн, барьцаанд байхгүй хөрөнгийг нэхэмжилсэн, хууль зөрчсөн гэж маргажээ. АНХАН ШАТ: Хариуцагч Б.Б, А.А нараас нийт 58,565,187 төгрөгийг, хариуцагч Б.Б, А.А, Б.С, Т.Н нараас нийт 136,999,413 төгрөгийг гаргуулж, нотариатын үйлчилгээний төлбөрт 36,000 төгрөгийг нэхэмжлэгч банкинд олгож, зээлээ төлж чадаагүй тохиолдолд барьцаалсан үл хөдлөх хөрөнгүүдийг дуудлага худалдаанд оруулахыг даалгажээ. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчдын давж заалдах гомдлыг хүлээн авч, анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, тодруулга хийн, улсын тэмдэгтийн хураамжтэй холбоотой заалтыг нэмж, бусад хэсгийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхижээ. Тодруулга хийхдээ, хариуцагч Б.С, Т.Н нараас бусад хариуцагч нарын зээлийг төлүүлэхээр шийдвэрлэсэн анхны шийдвэрийг өөрчилж, тэднийг зайлуулав. Мөн хариуцагч Б.Б-гийн худалдагдсан байранд үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах хэсэгт өөрчлөлт оруулж, тэр хөрөнгийг зайлуулав. ҮНДЭСЛЭЛ: Гэрээний харилцаа үүссэнийг тогтоож, зээлдэгч үүргээ биелүүлээгүй тул гэрээг цуцлан, төлбөрийг гаргуулж, барьцаалсан хөрөнгөөр үүргийг хангуулах нь Иргэний хуульд нийцсэн байна. Хариуцагч Б.С, Т.Н нар нь зээл аваагүй, гэрээ байгуулаагүй боловч хөрөнгөө барьцаалсан тул тэднийг бусад хариуцагч нарын өрөнд хамтран хариуцуулах нь хууль зөрчсөн байна.