ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн А нь нэхэмжлэгч, иргэн Б нь хариуцагч. АНХАН ШАТ: Хариуцагч А нь нэхэмжлэгч Б-ээс авсан зээлийн гэрээний үүргийг биелүүлээгүй үндэслэлээр шүүхэд нэхэмжлэл гаргав. Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хангаж, хариуцагч нь нэхэмжлэгч рүү буцаан төлөх ёстой хэмээн шийдвэрлэв. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч А нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч давж заалдах гомдол гаргав. Гомдол нь зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бус гэж үзэхэд учир шалтгаантай гэх үндэслэлтэй байв. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээв. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх зээлийн гэрээ нь хуулийн шаардлагыг хангасан, мөн хариуцагч нь үүргийн дагуу төлбөрөө хийгээгүй болохыг тогтоов.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух