📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ц.Гийн нас барсны дараа өв хөрөнгөтэй холбоотой маргаан эхэлсэн. ХХХ дүүрэг, 00 дүгээр хороо ххх зусланд байрлалтай 307 м.кв газрын болон түүнд баригдсан 8х10 м.кв хувийн сууцыг мекнээ.
- Нэхэмжлэгч: Р.Ц, А.О - газрын үнэлгээ 8,600,000 төгрөг, оногдох хэсгийг 2,800,000 төгрөгөөр гаргуулах, сууц болон гараашийг 25,028,000 төгрөгөөр гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: Г.Д - газрын үнэлгээ 3,000,000 төгрөг, оногдох хэсгийг гаргуулах, сууцны өмчлөгчөөр тогтоолгох тухай сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Газрын үнэлгээ 3,982,228 төгрөг, оногдох хэсгийг Р.Ц, Г.Б нарт гаргуулж, сууцны 45 хувийн өмчлөгчөөр Р.Ц, Ц.О нарт тогтоож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 500.1.1, 500.6, 85.2, 108.1, 119.1, 119.2 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Г.Д
- Гомдлолын шалтгаан: Газрын үнэлгээ, сууцны өмчлөл, өвлөгчөөр тогтоолгох тухай шаардлагыг сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлага гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх газрын үнэлгээг шинжээчийн дүгнэлтээр 3,982,228 төгрөгөөр үнэлж, оногдох хэсгийг Р.Ц, Г.Б нарт гаргуулсан нь Иргэний хуулийн 500.1.1, 500.6 зүйлүүдтэй нийцсэн.
- Сууцны 45 хувийн өмчлөгчөөр Р.Ц, Ц.О нарт тогтоолгох нь Иргэний хуулийн 108.1 зүйлтэй нийцсэн.
- Хариуцагчийн давж заалдах гомдол үндэслэлгүй болно, анхан шатны шийдвэр зөв байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух