Үйл явдал
Улс төрийн хилс хэрэгт хэлмэгдэгчийг цагаатгах, нөхөх олговор олгох тухай хуулийн заалтыг буруу тайлбарлаж, нөхөх олговор олгох үндэслэл ханаагүй гэж үзсэн хэрэг. Цагаатгагдсан хүн нь хөрөнгө хураах ял авч, орон сууц эзэмшиж байсан гэх баримт тогтоогдоогүй тул түүний төрсөн хүүхэд нөхөх олговор авах хүсэлт гаргажээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Цагаатгагдсан хүний төрсөн хүүхэд нь улс төрийн хэрэгт хэлмэгдэгчийн орон сууц хураалгагдсан гэх баримт байхгүй тул нөхөх олговор авах эрхтэй гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Хэлмэгдэгчийн эд хөрөнгө хураагдсан гэх нотлох баримт байхгүй тул нөхөх олговор олгох үндэслэл ханаагүй гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэхийг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, нөхөх олговрыг олгохыг тогтоосон. Улс төрийн хилс хэрэгт хэлмэгдэгч нь хөрөнгө хураах ял авч, орон сууц эзэмшиж байсан гэх баримт байхгүй тул нөхөх олговор олгох үндэслэл ханаагүй гэж анхан шатны шүүх дүгнэсэн байсан тул давж заалдах шатны шүүх шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Цагаатгагдсан хүн нь хөрөнгө хураах ял авч, орон сууц эзэмшиж байсан гэх баримт байхгүй тул нөхөх олговор олгох үндэслэл ханаагүй гэж анхан шатны шүүх дүгнэсэн нь буруу, учир нь цагаатгагдсан хүн нь орон сууц аваагүй тохиолдолд түүний хүүхдэд мөнгөн хэлбэрээр нөхөх олговор олгохыг хууль заасан байсан (Улс төрийн хилс хэрэгт хэлмэгдэгчийг цагаатгах, тэдэнд нөхөх олговор олгох тухай хууль 13.2.1, 23.1).
- Цагаатгах ажлыг удирдан зохион байгуулах улсын комиссын мэдээллээр хэлмэгдэгч нь орон сууц аваагүй болох нь тогтоогдсон тул нөхөх олговрыг олгох үндэслэл ханаагүй гэж үзэх нь буруу (Улс төрийн хилс хэрэгт хэлмэгдэгчийг цагаатгах, тэдэнд нөхөх олговор олгох тухай хууль 13.2.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух