📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ө М ГХХК-тай ажил гүйцэтгэх гэрээ байгуулан плита чулууны ажлыг хийж, хөлс төлөх үүрэгтэй байсан хэдий ч хөлс төлөхгүй байсан тул нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Ц.Т - 64 427 125 төгрөг гаргуулах үндсэн, ажил гүйцэтгэх гэрээний үүрэгт 63 813 844 төгрөг гаргуулах сөрөг нэхэмжлэлтэй.
- Хариуцагч: Ө М ГХХК - Гэрээний үүргээ биелүүлээгүй, ажлын чанар муу, алдаатай байсан тул төлбөр төлөх үүрэггүй гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 44 761 500 төгрөг, 19 665 625 төгрөг, 381 757 төгрөг гаргуулах шийдвэр үүсгэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 351.1.1, 40.1, 40.2, 44.2 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Ө М ГХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт алдаа гарсан, ажлын хэмжээ, төлбөр тооцоо буруу байсан тул.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн 44 761 500 төгрөг гэснийг 52 379 000 төгрөг гэж, 19 665 625 төгрөг гэснийг 12 048 125 төгрөг гэж өөрчилсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт ажлын хэмжээ, төлбөр тооцоо буруу байсан тул өөрчилсэн.
- Хариуцагчийн гомдлын зарим хэсгийг хангасан.
- Нэхэмжлэгчийн гомдлын зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Иргэний хуулийн 351.1.1, 40.1, 40.2, 44.2 зүйл, 167.1.2, 162.4, 59.3 зүйл, 167.3, 172.1 зүйл, 119.4, 119.7 зүйл дээр тулгуурлан шийдвэрлсэн.