Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Т- ХХК Б- ХХК-тай 2017 оны 5 сарын 31-ний өдөр 2 000 000 000 төгрөгийн зээлийн гэрээ байгуулсан. Зээлийн гэрээний хугацаа 2019 оны 06 дугаар сарын 02-ны өдөр дууссан боловч зээл бүрэн төлөгдөөгүй. Нэхэмжлэгч зээлийн үлдэгдэл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүүгийн нийт 2 090 522 722 төгрөгийг гаргуулахаар нэхэмжлэл гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: Т- ХХК (2 090 522 722 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжлэл гаргасан)
• Хариуцагч: Б- ХХК (зээлийн гэрээний хугацаа дууссан байхад хүү, нэмэгдүүлсэн хүү төлөх үндэслэлгүй гэж маргасан)

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагч Б- ХХК-аас 2 090 522 722 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэгч Т- ХХК-д олгох.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 452.2, 453.1 зүйлүүд.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Т- ХХК
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нэмэгдүүлсэн шаардлага 116 976 175 төгрөгийг, мөн гэрээ дуусгавар болсон байхад буюу 2019 оны 6 дугаар сарын 2-ны өдрөөс 2019 оны 11 дүгээр сарын 6-ны өдрийг хүртэл 5 сарын хүү, нэмэгдүүлсэн хүү нэхэмжлэх эрхгүй гэж маргасан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтад хариуцагч Б- ХХК-аас 2 090 522 722 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэгч Т- ХХК-д олгосугай гэснийг хариуцагч Б- ХХК-аас 2 065 340 968 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэгч Т- ХХК-д олгож, 25 181 754 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосугай гэж.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх нэмэгдүүлсэн шаардлага 116 976 175 төгрөгийг, мөн гэрээ дуусгавар болсон байхад буюу 2019 оны 6 дугаар сарын 2-ны өдрөөс 2019 оны 11 дүгээр сарын 6-ны өдрийг хүртэл 5 сарын хүү, нэмэгдүүлсэн хүү нэхэмжлэх эрхгүй гэж маргасан нь үндэслэлтэй.
• Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтад хариуцагч Б- ХХК-аас 2 090 522 722 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэгч Т- ХХК-д олгосугай гэснийг хариуцагч Б- ХХК-аас 2 065 340 968 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэгч Т- ХХК-д олгож, 25 181 754 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосугай гэж.