📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэлд хэтэрсэн хугацааны хүү, нэмэгдүүлсэн хүү шаардах тухай
- Нэхэмжлэгч: “Д” ХХК, хариуцагч С.Х-д 10 056 000 төгрөг гаргуулах шаардлага
- Хариуцагч: С.Х, 3 000 000 төгрөг төлсөн, үлдэх 2 000 000 төгрөг болон хүүг тохирч төлөхөд татгалзах
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч С.Х-д 2 240 000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч “Д” ХХК-д олгож, үлдэх 7 816 000 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 453.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.2, 60.1 дэх хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч “Д” ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэлд хэтэрсэн хугацааны хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг буруу тооцсон, нэг талыг барьсан шийдвэр гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтыг өөрчлөн, хариуцагч С.Х-д 6 681 596 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч “Д” ХХК-д олгох шийдвэр гаргасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг буруу гэж үзсэн.
- Зээлийн гэрээний үүргийг хариуцагч С.Х биелүүлээгүй, хэтэрсэн хугацааны хүү, нэмэгдүүлсэн хүү шаардах эрхтэй.
- Нэхэмжлэгчийн шаардлагаас 3 374 404 төгрөгийн хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон нь буруу гэж үзсэн.
- Хариуцагч нь 2017 оны 5 дугаар сарын 10-ны өдрөөс 2018 оны 3 дугаар сарын 10-ны өдөр хүртэлх 10 сар 6 хоногийн хүүд 2 040 000 төгрөг, нэмэгдүүлсэн хүүд 408 000 төгрөг, 2018 оны 3 дугаар сарын 11-ний өдрөөс 2020 оны 02 дугаар сарын 12-ны өдөр хүртэл үндсэн зээл 2 000 000 төгрөг, түүнд тооцогдох нийт 23 сар 8 хоногийн хүү 1 861 330 төгрөг, нэмэгдүүлсэн хүү 372 266 төгрөг, нийт 6 681 596 төгрөг төлөх үүрэгтэй байна гэж дүгнэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух