Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "Д" ХХК-ийн зээлийн гэрээний үүргийг шаардсан хэрэг
• Нэхэмжлэгч: "Д" ХХК - зээлийн үндсэн төлбөр 28 000 000 төгрөг, зээлийн хүү 37 113 333 төгрөг, нэмэгдүүлсэн хүү 3 194 694 төгрөг нийт 68 308 027 төгрөгийг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах
• Хариуцагч: Д.Д, Д.Н - зээлийн төлбөрийг төлөөгүй, барьцааны гэрээ хуулийн дагуу хийгдээгүй гэж маргасан

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагч Д.Д, Д.Н нараас зээлийн үндсэн төлбөр 28 000 000 төгрөг, зээлийн хүү 37 113 333 төгрөг, нэмэгдүүлсэн хүү 3 194 694 төгрөг нийт 68 308 027 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгч "Д" ХХК-д олгох, барьцааны зүйлийг албадан худалдаанд оруулж үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахыг шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газарт даалгах
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 453.1, 175.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч нарын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч О.Аззаяа
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хэргийн материалтай танилцаад нотлох баримтыг бүрдүүлж амжаагүй, эрүүгийн хэрэгт шалгагдаж байгаа талаарх баримтыг шүүх хүлээн зөвшөөрөөгүй
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулах нь зүйтэй гэж дүгнэсэн

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Иргэний хуулийн 451.1, 453.1, 186.1, 13.1, 13.2, 175.1, 189.1, 20.1, 22.3 дэх заалтууд үндэслэл болсон
• Анхан шатны шүүх зээлийн гэрээний харилцаа үүссэн гэж дүгнэсэн нь Иргэний хуулийн 451.1 дэх заалттай нийцсэн
• Зээлийн гэрээний хугацаа 2017 оны 4 сарын 28-ны өдөр дууссан, гэрээний 5.1.1-д зээлийн гэрээний үүргийг шаардах эрхтэй гэж заасанд нийцсэн
• Зээлийн хэтэрсэн хугацааны хүүг үндсэн зээлийн хүүгийн хэмжээтэй адилтгаж тооцож гаргуулах нь Иргэний хуулийн 13.1 дэх заалттай нийцсэн
• Нэхэмжлэгчийн үндсэн зээл 28 000 000 төгрөг, гэрээт хугацааны хүү 8 680 000 төгрөг, хэтэрсэн хугацааны хүү 8 680 000 төгрөг, нэмэгдүүлсэн хүү 101 432 төгрөг нийт 44 461 432 төгрөгийг гаргуулах нь зүйтэй гэж дүгнэсэн