Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Зээлийн гэрээний үүрэг биелүүлэлт болон нэмэлт гэрээний хүчин төгөлдөр байдал. Зээлдэгч нар зээлийн үндсэн төлбөр болон хүүгийн төлбөрийг хугацаанд нь биелүүлээгүй тул зээлдэгч байгууллага нь зээлийн гэрээний нэмэлт өөрчлөлтийн гэрээ байгуулж, хугацааг сунгасан ба барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахыг шаардсан.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Зээлийн үндсэн төлбөр, хүү болон нэмэгдүүлсэн хүүг гаргуулж, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах шаардлагатай, учир нь зээлийн гэрээний нэмэлт өөрчлөлтийн гэрээ нь хүчин төгөлдөр ба зээлдэгч нь хугацаа хэтрүүлсэн тул хүү төлөх үүрэгтэй.
• Хариуцагч: Зээлийн гэрээний нэмэлт өөрчлөлтийн гэрээг хүчээр эсвэл хуурч мэхэлэн байгуулсан тул хүчин төгөлдөр бус, мөн зээл төлөхгүй байх хугацаа өгөх хүсэлтэй байсан тул хүү төлөхгүй байх ёстой.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх зээлийн үндсэн төлбөрийг гаргуулж, хүү болон нэмэгдүүлсэн хүүг хэрэгсэхгүй болгосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрт зохих өөрчлөлт оруулсан, учир нь зээлийн гэрээний нэмэлт өөрчлөлтийн гэрээ нь хүчин төгөлдөр ба хариуцагч тал гэрээг хүчээр байгуулсан гэх үндэслэл нь баримтаар тогтоогдоогүй тул зээлийн хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг төлөх үүрэг хэвээр байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Зээлдэгч авсан зээлээ хугацаанд нь төлөөгүй бол гэрээнд заасан хүү болон нэмэгдүүлсэн хүүг төлөх үүрэгтэй (Банк, эрх бүхий хуулийн этгээдийн мөнгөн хадгаламж, төлбөр тооцоо, зээлийн үйл ажиллагааны тухай хууль 24.1, 24.3).
• Зээлийн гэрээний хугацаа дууссан эсвэл цуцлагдсан байсан ч зээлдэгч нь гэрээгээр тохирсон зээлийн хүүг төлөх үүрэг хэвээр байна (Банк, эрх бүхий хуулийн этгээдийн мөнгөн хадгаламж, төлбөр тооцоо, зээлийн үйл ажиллагааны тухай хууль 24.1).
• Баримтлагдсан нэмэлт гэрээ нь хүчин төгөлдөр тул барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангах нь зохино (Иргэний хууль 175.1).