Үйл явдал
Зээлийн гэрээний хугацаа дууссаны дараа зээлийн хүү шаардах эрх эсвэл аман хэлбэрээр байгуулсан нэмэлт зээлийн гэрээний хүчин төгөлдөр байдал. Зээлдүүлэгч нь хариуцагчид үндсэн зээл болон зээлийн хүүг гаргуулж өгөхийг шаардсан бөгөөд хариуцагч нь зээлийн гэрээний хугацаа дууссан тул хүү төлөх үүрэггүй гэж маргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлийн гэрээний хугацаа дууссан ч үндсэн зээл төлөгдөөгүй тул гэрээний нөхцөл ёсоор хүү төлөх үүрэг хэвээр байгаа бөгөөд нэмэлт зээлийн гэрээний дагуу мөнгийг гаргуулна гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Зээлийн гэрээний хугацаа дууссан тул хүү төлөх үүрэггүй, мөн аман хэлбэрээр хийсэн нэмэлт зээлийн гэрээ нь хууль ёсны хэлбэрээр хийгдээгүй тул хүү шаардах эрхгүй гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх зээлийн гэрээний үндсэн дүнг болон хүүгийн зарим хэсгийг гаргуулж, нэмэлт зээлийн хүүг шаардах эрхгүй гэж шийдсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрт хууль хэрэглээний өөрчлөлт оруулж, зээлийн гэрээний үндсэн дүнг болон нэмэлт зээлийн үндсэн дүнг нэмж тооцон гаргуулж, зээлийн хүү шаардах эрхгүй гэсэн дүгнэлтийг хэвээр үлдээсэн. Учир нь зээлдэгч нь мөнгийг бодитойгоор хүлээн авсан тул зээлийн гэрээний харилцаа үүссэн (Иргэний хууль 281.1), харин аман хэлбэрээр хийсэн нэмэлт зээлийн гэрээ нь хуульд заасан бичгээр хийх заалтыг хангаагүй тул хүү шаардах эрхгүй (Иргэний хууль 282.3).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зээлдүүлэгч нь зээлдэгчийн өмчлөлд мөнгөн хөрөнгийг бодитойгоор шилжүүлсэн тул талуудын хооронд зээлийн гэрээний харилцаа үүссэн (Иргэний хууль 281.1).
- Зээлийн гэрээний хугацаа дууссан, мөн гэрээг дахин бичгээр сунгаагүй тул цаашид зээлийн хүү авах эрхгүй.
- Хүү тогтоосон бол зээлийн гэрээг бичгээр хийх ёстой бөгөөд энэ шаардлагыг хангаагүй бол хүү авах эрхээ алдана (Иргэний хууль 282.3).