Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Л.О- нь Ч.Б-од 14 000 000 төгрөг зээлдүүлэх, 1,5 хувийн хүүтэй зээлийн гэрээ байгуулсан. Хариуцагч зээлийг буцаан төлөхгүй байсан тул нэхэмжлэгч 21 140 000 төгрөг гаргуулахаар шаардсан.
• Нэхэмжлэгч: Л.О- (зээлийн гэрээний үүрэгт 21 140 000 төгрөг гаргуулахаар шаардсан)
• Хариуцагч: Ч.Б- (зээлийн гэрээний үүрэгт биелүүлэхгүй байсан)

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагчаас 20 462 581 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгоно, үлдэх 677 419 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгоно.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 282.3, 282.4, 283.1 дэх хэсэгт заасан шаардлагыг хангасан зээлийн гэрээ байгуулагдсан тул.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Ч.Б-
• Гомдлолын шалтгаан: Зээлийн гэрээгээр 14 000 000 төгрөгт хүү тооцож шаардах эрхгүй гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй болгож.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх зээлийн гэрээний үүрэгт 21 140 000 төгрөг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн нь Иргэний хуулийн 281.1, 282.1 дэх хэсэгт заасан шаардлагад нийцсэн.
• Хариуцагч зээлийн төлбөрийг хамтын ажиллагааны гэрээний дагуу ажлын хөлсөнд тооцож дуусгавар болгосон гэж тайлбарласан боловч талуудын бичгээр байгуулсан гэрээнд энэ талаар заагаагүй.
• Зээлийн гэрээгээр 14 000 000 төгрөг буцаан төлөх хугацаа тогтоогоогүй тул зээлдэгч зээлийг 2017 оны 11, 12 дугаар сард шаардаж байсан нь нэхэмжлэгчийн шүүхэд гаргасан нэхэмжлэл, тайлбар баримтаар тогтоогдсон.
• Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч шүүх хуралдаанд оролцоогүй тул гомдол гаргах хугацааг тоолоход саад болохгүй.