Үйл явдал
Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад учирсан сэтгэл зүйн хохирлыг мөнгөн хэлбэрээр нөхөн төлүүлэх маргаан үүстэй. Нэхэмжлэгчийг хүн амины онц хүнд гэмт хэрэгт холбогдуулан шалгах ажиллагааны явцад нийт 478 хоног цагдан хоригдож, эрх чөлөө нь хязгаарлагдсан тул сэтгэл зүйн хохирол учирсан гэж үзэв.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хоригдсан хугацаа болон хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр мэдээлэл тарааснаас үүдээн нэр төр, алдар хүнд, сэтгэл зүйн хохирол учирсан тул төрөөс нөхөн төлбөр гаргуулах шаардлагатай.
- Хариуцагч: Мөрдөгч, прокурорын ажиллагаа хууль бус байгаагүй тул нэхэмжлэлийг хангах үндэслэлгүй.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, сэтгэл зүйн хохирол нөхөн төлүүлэхээр шийдвэрлэв. Анхан шатны шүүх сэтгэл зүйн хохирлыг тооцох журмыг зөрчсөн тул давж заалдах шатны шүүх сэтгэл зүйн хохиролд мөнгөөр нөхөн төлбөр олгох боломжтой гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэхэмжлэгчийг хэрэгт холбогдуулан шалгаж байх ажиллагааны явцад цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээ авагдсан байсан тул сэтгэл зүйн хохирлыг мөнгөөр нөхөн төлүүлэх эрхтэй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 45.4, Иргэний хууль 230).
- Нэхэмжлэгчийн нэр төр, алдар хүндэд учирсан хохирлыг тооцохдоо хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр мэдээлэл тараасан нь бодит байдалд нийцээгүй, хууль бус мэдээлэл гэж үзэх үндэслэлгүй тул нэр төр, алдар хүндгийн хохирлыг хангах боломжгүй (Иргэний хууль 230).
- Анхан шатны шүүх сэтгэл зүйн хохирлын үр дагаврыг арилгах журмыг (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 45.4) болон нотлох баримтыг харьцуулан үнэлэх журмыг (Иргэний хууль 40.1) зөрчсөн тул шийдвэр үндэслэл бүрэн болсонгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух