Орхон аймгийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны явцад нэхэмжлэгчдийн эзэмшлийн үйлдвэрлэлийн барилга, газар зэрэг үл хөдлөх хөрөнгийг шинжээчээр үнэлүүлсэн байна. Нэхэмжлэгчид уг үнэлгээг зах зээлийн үнээс хэт доогуур тогтоосон гэж үзжээ.
• Нэхэмжлэгч: ******* ХХК, З.Отгонгэрэл нар. 2019 оны 10 дугаар сарын 01-ний өдрийн №63/03 дугаартай хөрөнгийн үнэлгээг хүчингүй болгуулах.
• Хариуцагч: Орхон аймаг дахь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар, 437 дугааар нээлттэй хорих анги, шийдвэр гүйцэтгэгч Б.Чанцалдулам, Итгэлт эстимэйт ХХК. Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2020-01-07, Дугаар: 142/ШШ2020/00061
• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 175.1, 177.1, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.2.2, 55.3-т заасны дагуу талууд хөрөнгийн үнэлгээг тохиролцоогүй тул шийдвэр гүйцэтгэгч шинжээч томилж үнэлгээ хийлгэсэн нь хуульд нийцсэн. Нэхэмжлэгч дахин шинжээч томилуулах эрхээ хэрэгжүүлээгүй.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2020-02-27, Дугаар: 207/МА2020/00036
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч нар
• Гомдлолын шалтгаан: Үнэлгээг хэт доогуур үнэлсэн нь хууль бус бөгөөд Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хуульд нийцээгүй. Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон нь үндэслэлгүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хэрэгт авагдсан нотлох баримтаар төлбөр төлөгч ******* ХХК нь шүүхийн шийдвэрийг сайн дураар биелүүлээгүй тул шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа явуулж хөрөнгийг битүүмжилж, хураасан.
• Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.2.2-т зааснаар талууд үнэлгээг тохиролцоогүй тохиолдолд шийдвэр гүйцэтгэгч шинжээч томилж үнэлгээ хийлгэхээр заасан.
• Шинжээч Итгэлт эстимэйт ХХК-ийн гаргасан үнэлгээ нь хууль тогтоомжид нийцсэн байна.
• Нэхэмжлэгч нар өмнө хийлгэсэн үнэлгээтэй зөрүүтэй гэж үзэж байсан хэдий ч Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.2.2, 38.1-д заасан эрхээ хэрэгжүүлэн дахин шинжээч томилуулах хүсэлт гаргаагүй, нэхэмжлэлийн шаардлагаа нотолж чадаагүй.
• Анхан шатны шүүх хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудад үндэслэл бүхий дүгнэлт хийж, хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн тул шийдвэр нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байна.