Үйл явдал
Түрээсийн гэрээний төлбөр болон тоног төхөөрөмжийн зардлыг нэхэмжлэх иргэний маргаан. Нэхэмжлэгч нар хариуцагч нартай экскаватор түрээслэх гэрээ байгуулсан боловч төлбөр нь цагтаа шилжүүлэгдээгүй тул гэрээгээ цуцалж, төлбөр болон засалт хийсэн зардлыг нэхэмжилсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нар төлбөр төлөхгүй байх болон гэрээг цуцлах шаардлага тавьсан тул төлбөр болон тоног төхөөрөмжийн зардлыг нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Гэрээний үүргээ зөрчсөн гэх үндэслэл тогтоогдоогүй тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан. Шүүх нотлох баримтыг дутуу бүрдүүлж, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсөн тул буцаасан.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нотлох баримтыг дутуу бүрдүүлж хэргийг хянан шийдвэрлэсэн тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгох үндэслэлтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 168.1.7).
- Шүүхээс нотлох баримтыг гаргуулах тухай захирамжласан боловч түүнийг бүрэн биелүүлээгүй тул хэргийг дахин шийдвэрлэх шаардлагатай.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух