Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: М.К ХХК-ийн хувьцаа эзэмшигч нарт шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны явцад төлбөр төлөгчийн банк дахь хадгаламжийн болон харилцах данс битүүмжлэх, хасалт хийх тухай тогтоолуудыг хүчингүй болгуулах тухай гомдол гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: Ц.Э, Д.У, Ц.М, Д.У, Э:Ч, Б.Ц нар - Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газарт холбогдуулан 2020 оны 01 сарын 28-ны өдрийн 17280060/01, 17280060/02, 17280060/151 тоот тогтоолуудыг хүчингүй болгуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
• Хариуцагч: Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар - М.К ХХК-ийн хувьцаа эзэмшигчдийн банк дахь харилцах дансны зарлагын гүйлгээг битүүмжлэх шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хийсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Сүхбаатар дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн шийдвэрээр нэхэмжлэгчдийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116 дугаар зүйлийн 116.2 дахь хэсэг, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 93 дугаар зүйлийн 93.4 дэх хэсэг.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ц.Э, Д.У, Ц.М, Д.У, Э:Ч, Б.Ц нар
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар нь хувьцаа эзэмшигчдийн банк дахь хадгаламжийн болон харилцах дансны зарлагын гүйлгээг битүүмжлэх шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хийсэн нь хууль бус үйл ажиллагаа гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчдийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг зүйтэй гэж дүгнэлсэн.
• Компаний дүрмийн 7.3, 7.5 зүйл, Компанийн тухай хуулийн 9 дүгээр зүйлийн 9.3, 9.5 дахь хэсэгт заасанд нийцсэн гэж үзсэн.
• Нэхэмжлэгчдийн гомдлын үндэслэлгүй байхыг дурдасан.
• Төлбөр төлөгч М.К ХХК-ийн хувьцаа эзэмшигчдийн банк дахь хадгаламжийн болон харилцах дансны зарлагын гүйлгээг битүүмжлэх шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа нь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 93 дугаар зүйлийн 93.4 дэх хэсэгт заасанд нийцсэн гэж үзсэн.