Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Нэхэмжлэгч М.С-ын өмчлөлийн эд хөрөнгийг шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа явуулахдаа төлбөр төлөгч бус хамтран эзэмшдэг дансны мөнгөн хөрөнгийг суутган авсан тухай.
• Нэхэмжлэгч: М.С - шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг хүчингүй болгуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
• Хариуцагч: Н - шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуульд заасан журмаар явуулсан гэсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг бүхэлд хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70,200 төгрөгийг буцаан олгосон.
• Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 122.5, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, 57.1, 60.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.2, 7.1.4.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч М.С
• Гомдлолын шалтгаан: Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа явуулахдаа төлбөр төлөгч бус хамтран эзэмшдэг дансны мөнгөн хөрөнгийг суутган авсан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хангасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх хамтран эзэмшдэг дансыг харилцах данс гэж дүгнэсэн нь хуульд нийцэхгүй.
• Н-ын явуулсан ажиллагаанаас төлбөр төлөгч М.Ц-д ногдох хувь, хэмжээ буюу 43,288,119 төгрөгт холбогдох хэсэг нь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 86.5-д заасантай нийцсэн.
• Х банк ХК дахь ************ тоот данс дахь мөнгөн хөрөнгийг төлбөр төлөгч М.Ц, нэхэмжлэгч М.С нар тодорхой хэсгээр өмчилдөг талаарх баримт хэрэгт авагдаагүй тул тэдгээрийг Иргэний хуулийн 108 дугаар зүйлд зааснаар хамтран өмчлөгч гэж үзэж уг дансанд орсон 86,576,238 төгрөгийн орлогын 50 хувь буюу 43,288,119 төгрөг нь М.С-т ногдох хувь, хэмжээ гэж үзэх үндэслэлтэй.