Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: ЖДМБ ХХК-ийн Э.Б д холбогдуулан зээлийн гэрээний үүрэгт 29 753 668 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжилсэн.
• Нэхэмжлэгч: ЖДМБ ХХК - зээлийн үүрэгт 29 753 668 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжилсэн.
• Хариуцагч: Э.Б - зээлийн үүрэгт төлбөр авч байсан, хүү, алдангийг төлмөөр байна гэсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Э.Б аас 27 698 172 төгрөг гаргуулан ЖДМБ ХХК-д олгож, үлдсэн 2 055 496 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 306 718 төгрөгийг улсын төсвийн орлогод үлдээж, хариуцагч Э.Б аас 296 441 төгрөгийг гаргуулан ЖДМБ ХХК-д олгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 282.1, 232.6 зүйл, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, 60.1 зүйл.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Э.Б
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх фидуцийн гэрээний зүйлийн талаар тодруулж, талуудыг мэтгэлцүүлээгүй тул давж заалдах шатны шүүхээс мөн хуулийн 116.3 дэх хэсэгт зааснаар анхан шатны шүүхэд хэлэлцэгдээгүй үйл баримт нотлох баримтад дүгнэлт хийх, залруулах ажиллагааг нөхөн гүйцэтгэх боломжгүй байна гэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр мөн шүүхэд буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх хуульд заасан шаардлагад нийцээгүй байна.
• ЖДМБ ХХК, Э.Б нар нь 2019 оны 01 дүгээр сарын 17-ны өдөр фидуцийн гэрээ байгуулж, үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахаар Тоёото фортуна маркийн 1416УБМ улсын дугаартай автомашиныг зээлдэгчийн өмчлөлд шилжүүлэхээр тохиролцсон байна.
• Иргэний хуулийн 235.1 дэх хэсгийн фидуцийн гэрээний зорилго нь үүрэг гүйцэтгэгч үүргээ гүйцэтгээгүй тохиолдолд үүрэг гүйцэтгүүлэгч фидуцийн зүйлээр үүргийг хангуулахад оршдог.
• Дээрх фидуцийн гэрээний дагуу гэрээний зүйл нь зээлдэгчийн эзэмшилд шилжсэн эсэх, одоо хэний эзэмшилд байгаа гэдгийг нотолсон баримт хэрэгт авагдаагүйн гадна, фидуцийн зүйлээр үүргийг хангуулах боломжгүй нөхцөл байдал үүссэн эсэх нь тодорхойгүй, талууд автомашины улсын дугаарыг зөрүүтэй тайлбарлан маргасан.
• Анхан шатны шүүх фидуцийн гэрээний зүйлийн талаар тодруулж, талуудыг мэтгэлцүүлээгүй тул давж заалдах шатны шүүхээс мөн хуулийн 116.3 дэх хэсэгт зааснаар анхан шатны шүүхэд хэлэлцэгдээгүй үйл баримт нотлох баримтад дүгнэлт хийх, залруулах ажиллагааг нөхөн гүйцэтгэх боломжгүй байна.