Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг түдгэлзүүлэх үндэслэл байхгүй байхад төлбөр төлөгчийн хувийн данснаас татан авалт хийсэн нь хууль бус ажиллагаа мөн эсэх тухай маргаан. Шийдвэр гүйцэтгэгч нь төлбөр төлөгч компани болон түүний хувьцаа эзэмшигчдийн эд хөрөнгө зааглагдсан эсэхээ тогтоохгүйгээр, хувьцаа эзэмшигчдийн хувийн дансны хөдөлгөөнийг зогсоож, данснаас татан авалт хийсэн байна.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Шийдвэр гүйцэтгэгч нь компани болон хувьцаа эзэмшигчдийн хөрөнгийг холилдсон эсэхийг тогтоох үндэслэлгүйгээр хувийн данснаас татан авалт хийсэн тул энэ нь хууль бус ажиллагаа болсон гэж үзэн хохирлыг гаргуулна гэж шаардсан.
• Хариуцагч: Төлбөр төлөгч компанийн эд хөрөнгө шийдвэр гүйцэтгэхэд хүрэлцэхгүй байгаа болон хувьцаа эзэмшигчдийн эд хөрөнгө компанитай зааглагдаагүй байгаа болох нь тогтоогдоогүй байгаа тул хууль ёсны дагуу ажиллагаа явуулсан гэж үзсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангах буюу шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг хууль бус гэж үзсэн тул давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхив. Шүүх гүйцэтгэх ажиллагааг зогсоох үндэслэл болон компани болон хувьцаа эзэмшигчдийн эд хөрөнгө зааглагдаагүй болох нь нотлогдоогүй тул данснаас татан авалт хийсэн нь хууль бус ажиллагаа болсон гэж дүгнэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Төлбөр төлөгч компанийн эд хөрөнгө шийдвэр гүйцэтгэхэд хүрэлцэхгүй байгаа болон хувьцаа эзэмшигчдийн эд хөрөнгө компанитай зааглагдаагүй байгаа нь тогтоогдоогүй тохиолдолд хувьцаа эзэмшигчийн эд хөрөнгийг хариуцах эсэх асуудлыг шийдвэрлэх боломжтой (Шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 93.4).
• Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг түдгэлзүүлэх үндэслэл байхгүй тохиолдолд данснаас татан авалт хийх нь хууль бус ажиллагаа болдог (Шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 27.1, 27.2).
• Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны улмаас учирсан хохирлыг нөхөн төлүүлэх эрх нээлттэй (Шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 122.2).