Үйл явдал
Зээлийн гэрээний үүрэг биелүүлээгүй тул зээлийн үндсэн мөнгөн дүн болон хэтэрсэн хугацааны хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг барагдуулах тухай маргаан. Зээлдэгч нар зээлийн үндсэн мөнгөн дүнг болон хүүг төлөх үүргээ гэрээний дагуу хугацаанд нь биелүүлээгүй тул банкны эрх хүлээн авагч нэхэмжлэл гаргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлийн гэрээний дагуу зээлийн үндсэн мөнгөн дүн, хүү болон нэмэгдүүлсэн хүүг, мөн нотариатчийн зардлыг хариуцагч нараас бүрэн барагдуулах шаардлагатай гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Зээлдэгч нь төлөх боломжгүй нөхцөл байдал үүссэн, банк гэрээг дуусгавар болгох нөхцөл байдал үүссэн байхад гэрээг цуцлаагүй тул хүүгийн тооцоолол нь шударга бус, банк нь хэтэрсэн хугацааны хүүг үндэслэлгүйгээр нэмэгдүүлж байгаа гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг бүрэн хангах шийдвэр гаргасан бол давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, зээлийн үлдэгдэл болон хүүгийн тооцооллыг шинэчлэн тогтоосон. Шүүх нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргасан, учир нь балансын гадуурх дансны хуулга нь хэтэрсэн хугацааны хүү болон нэмэгдүүлсэн хүүгийн тооцооллын талаарх баримт бичиг гэж үзэх боломжгүй, эргэлзээтэй баримт байсан тул.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Баримт бичиг нь хэргийн агуулга, тооцооллыг баталгаажуулах агуулгагүй, эргэлзээтэй байсан тул тухайн баримтыг үндэслэн хүүгийн тооцооллыг тогтоох боломжгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль).
- Зээлийн гэрээний үүрэг биелүүлээгүй тохиолдолд зээлдэгч нь зээл, түүний хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг төлөх үүрэг хэвээр байна (Банкны тухай хууль).