Тогтоол №21934

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн нь харилцагч байгууллагаас авсан зээлийн гэрээний үүргээ биелүүлээгүй тул шүүхэд нэхэмжлэл гаргажээ. АНХАН ШАТ: Шүүхээс нэхэмжлэлийг хангаж, иргэнийг зээлийн гэрээний дагуу төлбөр хийхийг үүрэг болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Иргэн анхны шатны шүүхийн шийдвэртэй саналгүй давж заалдах гомдол гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх нь анхны шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээжээ. ҮНДЭСЛЭЛ: Гэрээний үүргээ биелүүлээгүй нь тогтоогдсон бөгөөд хуульд заасан журмын дагуу шийдвэр гаргасан.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн нь хуулийн этгээдээс зээл авсан байна. Зээлээ хугацаанд нь төлөөгүй тул хуулийн этгээд шүүхэд нэхэмжлэл гаргажээ. АНХАН ШАТ: Шүүх нь нэхэмжлэлийг хангаж, иргэнийг зээлийн үнийг төлүүлэхээр шийдвэрлэжээ. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Иргэн нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эсэргүүцэн гомдол гаргасан боловч давж заалдах шатны шүүх хэргийг хэлэлцээгүй. ҮНДЭСЛЭЛ: Зээлийн гэрээний нөхцөл, үүргээ биелүүлээгүй нь тогтоогдсон тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй байна.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн нь нэхэмжлэгчээс авсан зээлийг төлөөгүй тул шүүхэд нэхэмжлэл гаргасан. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэгчийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж, нэхэмжлэгчээс авсан зээлийг төлөхийг шүүхээс шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь анхны шатны шүүхийн шийдвэртэй санал нийлээгүй бөгөөд зээлийн гэрээний нөхцлийг биелүүлсэн гэж үзэн давж заалдсан. Давж заалдах шатны шүүх анхны шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Хариуцагч нь зээлийн гэрээний дагуу төлбөр хийх үүрэгтэй бөгөөд төлбөрөө хийгээгүй нь тогтоогдсон. Шүүх нь зээлийн гэрээний нөхцлийг зөрчсөн гэж үзэн хуулийн дагуу шийдвэр гаргасан.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн нь компаниас авсан зээлээ төлөөгүй тул шүүхэд нэхэмжлэл гаргасан. АНХАН ШАТ: Шүүх нэхэмжлэлийг хангаж, зээлдэгч нь зээл болон хүүг төлөх ёстой гэж шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Зээлдэгч нь шийдвэрийг эсэргүүцэж, гэрээний нөхцлүүд нь хууль бус гэж маргасан. Гэсэн хэдий ч давж заалдах шатны шүүх анхны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх нь гэрээний нөхцлүүд нь хууль ёсны бөгөөд зээлдэгч нь гэрээнд заасан үүргээ биелүүлэх ёстой гэж дүгнэлээ.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн нь хуулийн этгээдээс авсан зээлээ хугацаандаа төлөөгүй тул тухайн хуулийн этгээд зээлийн гэрээг цуцалж, төлөгдөөгүй зээлийг гаргуулахээр шүүхэд нэхэмжлэл гаргасан. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хангаж, зээлдэгч иргэнээс зээлийн үнийг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Иргэн нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эсэргүүцэн давж заалдах гомдол гаргасан боловч давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Зээлийн гэрээний дагуу хүү төлөх үүрэгтэй байсан бөгөөд гэрээний нөхцлийг биелүүлээгүй тул шүүх зээлдэгчийн татгалзлыг хүлээн аваагүй.