Үйл явдал
Зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бус болгох болон төлөгдсөн хүү, алдангийг буцаан авах маргаан. Нэхэмжлэгч тал хариуцагч компани нь банк бус санхүүгийн байгууллагын үйл ажиллагаа эрхлэх тусгай зөвшөөрөлгүйгээр зээл олгож, алданги тооцож байгаа тул гэрээг хүчин төгөлдөр бус болгох шаардлага гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч тал тусгай зөвшөөрөлгүйгээр зээлийн үйл ажиллагаа явуулж байгаа тул гэрээ хүчин төгөлдөр бус, илүү төлсөн хүүг буцаан авах ёстой.
- Хариуцагч: Зээлийн гэрээний дагуу хүү болон алдангийг зохих ёсоор төлсөн тул нэхэмжлэлийг бүрэн хэрэгсэхгүй болгох ёстой.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож, зарим хэсгийг хэрэгсэхээр шийдвэрлэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, нэхэмжлэгчийн шаардлагын зарим хэсгийг хэрэгсэхээр шийдвэрлэв. Талууд гэрээний нөхцөлийг өөрсдөө тодорхойлж, эрх чөлөөтэй тохиролцсон тул гэрээг хүчин төгөлдөр бус болгох үндэслэлгүй, учир нь хариуцагч тал хууль ёсны дагуу барьцаалан зээлдүүлэх үйл ажиллагаа явуулсан байна. Мөн зээлдэгч тал гэрээний дагуу сунгалтын хугацаанд зээлийг ашигласан тул алданги тооцох үндэслэлгүй, учир нь зээлдэгч тал гэрээнд заасан хугацааг хэтрүүлээгүй байна (Иргэний хууль 232.6).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Талууд гэрээний гол нөхцөлийг өөрсдөө тодорхойлж, эрх чөлөөтэй тохиролцсон тул гэрээг хүчин төгсгөл болгох үндэслэлгүй (Иргэний хууль 189.1, 196.1).
- Хариуцагч тал тусгай зөвшөөрөлгүйгээр зээлийн үйл ажиллагаа явуулсан гэж үзэх үндэслэлгүй, учир нь барьцаалан зээлдүүлэх үйлчилгээ нь банк бус санхүүгийн үйл ажиллагааны тусгай зөвшөөрлийн хүрээнд хамаарахгүй (Банк бус санхүүгийн тухай хууль 7).
- Зээлдэгч тал гэрээнд заасан хугацааг хэтрүүлээгүй тул алданги тооцох үндэслэлгүй (Иргэний хууль 232.6).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух