Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Хариуцагчаар оролцвол зохих этгээдийг эрэн сурвалжлах тухай хүсэлт гаргах эрх болон түүний үндэслэл тогтоох ажиллагааны журмын талаар маргаан үүсжээ. Нэхэмжлэгч байгууллага нь нэхэмжлэлийн хариуцагчийн оршин суугаа газрыг тодорхойлоход ач холбогдол бүхий бичиг баримтыг заавал хавсаргах ёстой гэж анхан шатны шүүх дүгнэсэн тул нэхэмжлэгч түүнийг хүсэлт гаргах эрхээ хязгаарласан гэж үзэн давж заалдах гомдол гаргасан байна.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Хариуцагчийг эрэн сурвалжлах хүсэлт гаргахдаа хаяг тогтооход ач холбогдол бүхий бичиг баримтыг заавал хавсаргах ёстой гэж анхан шатны шүүх дүгнэлт гаргасан нь хууль бус, түүнийг хэрэгсэх эрхийг хязгаарласан гэж үзэв.
• Хариуцагч: [Энэ хэрэгт хариуцагч оролцоогүй тул байр суурь илэрхийлэгдээгүй]

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлэхээр буцаасан. Анхан шатны шүүх хариуцагчийг эрэн сурвалжлах үндэслэлээ тодорхойлж, түүний оршин байгаа газрыг олж тогтооход ач холбогдол бүхий бичиг баримтыг заавал хавсаргах ёстой гэж дүгнэсэн нь буруу тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгосон.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Хариуцагчаар оролцвол зохих этгээдийг эрэн сурвалжлах үндэслэлээ тодорхойлж, түүний оршин байгаа газрыг олж тогтооход ач холбогдол бүхий бичиг баримтыг боломжтой бол хавсаргана гэсэн заалт нь заавал хавсаргах үүрэгมิний хувьд хамааралгүй тул нэхэмжлэгч хүсэлт гаргах эрхтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай 155.3).
• Шүүх нь шаардлагатай нотлох баримтыг эрх бүхий байгууллагаас гаргуулах боломжтой байсан тул хариуцагчийг олж тогтооход ач холбогдол бүхий бичиг баримтыг заавал хавсаргаагүй байх нь шүүх эрх үүргийг хэрэгжүүлэхэд саад болохгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай 38.9).
• Анхан шатны шүүх нь нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох хэргийг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсөн тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаах нь зүйтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай 167.1.5).