Тогтоол №8855·Иргэн · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: П.О, С.Г нар нь Б.Бад холбогдуулан гэрээний үүрэгт 198,500,000 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэлийг гаргасан. Нэхэмжлэгчид 2009.03.30-ны өдрийн "Компанийн хувь эзэмших эрх шилжүүлэх гэрээ"-гээр "А" ХХК-ийн 50%-ийн хувьцааг Б.Бад шилжүүлж, хариуд нь Б.Б нь хувьцааны үнэ болон "Г" ХЗХ-нд төлөх 220,000,000 төгрөгийн зээлийг төлөхөөр тохиролцсон гэж маргасан.
- **Нэхэмжлэгч**: Б.Б нь хувьцааны үнэ 110,000,000 төгрөг, зээлийн 21,500,000 төгрөгийг төлсөн тул үлдэгдэл 198,500,000 төгрөгийг гаргуулна.
- **Хариуцагч**: П.О, С.Г нарын "Г" ХЗХ-нд төлөх 220,000,000 төгрөгийн өрийг шилжүүлж аваагүй тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2021-03-12, **Дугаар**: 182/ШШ2021/00622
- **Шийдвэр**: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Иргэний хуулийн 243.1-д заасан үндэслэл тогтоогдохгүй байгаа. Өр шилжих талаар хуулийн шаардлага хангасан хэлцэл хийгдээгүй, "Г" ХЗХ-ноос зөвшөөрөл аваагүй.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2021-06-11, **Дугаар**: 958
- **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүх хуулийг буруу тайлбарлаж, талуудын хүсэл зоригийн илэрхийллийг харгалзан үзээгүй.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1, 2 дахь заалтуудыг өөрчилж, Б.Баас 198,500,000 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгч нарт олгосон.
- **Үндэслэл**: Иргэний хуулийн 243.1-д зааснаар хоёр гэрээний нийт үнийн дүн 330,000,000 төгрөг бөгөөд хариуцагч 110,000,000 төгрөг болон 21,500,000 төгрөгийг төлсөн тул үлдэгдэл төлбөрийг гаргуулах үндэслэлтэй.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2022-02-11, **Дугаар**: 001/ХТ2022/00199
- **Гомдлол гаргагч**: Хариуцагч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Давж заалдах шатны шүүх хуулийг зөрүүтэй хэрэглэж, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг ноцтой зөрчсөн.
- **Шийдвэр**: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- "А" ХХК-ийн хувь эзэмших эрх шилжүүлэх гэрээний 2.1-д "Г" ХЗХ-нд төлөх 220,000,000 төгрөгийн зээлийн өр гэж дурдсан боловч нэхэмжлэгч, хариуцагч болон "Г" ХЗХ нарын хооронд зээлийн өр шилжих тохиролцоо хийгдээгүй.
- Иргэний хуулийн 123.8, 124.1-д заасан өр шилжүүлэх хэлцлийн шаардлагыг хангасан нь тогтоогдохгүй байна.
- Компанийн тухай хуулийн 9.2-т компани нь хувьцаа эзэмшигчийн хүлээх үүргийг хариуцахгүй, 9.3-т хувьцаа эзэмшигч нь компанийн хүлээх үүргийг хариуцахгүй бөгөөд гагцхүү өөрийн эзэмшлийн хувьцааныхаа хэмжээгээр хариуцлага хүлээнэ гэж заасан.
- Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгч П.О, С.Г нарын "Г" ХЗХ-нд төлөх өрийг Б.Б хариуцахаар тохиролцсон нь нотлогдоогүй гэж дүгнэсэн нь хуульд нийцсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх маргааны үйл баримтад хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэж, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.2-т заасныг зөрчсөн.
- Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг хуульд заасан журмын дагуу явуулж, маргаанд Иргэний хууль болон Компанийн тухай хуулийн холбогдох зохицуулалтыг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
ХуульTech