Тогтоол №5737·Иргэн · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: "А" ХХК нь "М" ХХК-тай байгуулсан интерьерийн зураг төсөл болон зохиогчийн хяналтын гэрээнүүдийн үүргээ гүйцэтгэсэн боловч "М" ХХК нь төлбөрөө бүрэн төлөөгүй, мөн гэрэлтүүлгийн төлбөрийг төлөөгүй гэж үзэн шүүхэд хандсан.
- **Нэхэмжлэгч**: "А" ХХК нь худалдах-худалдан авах болон ажил гүйцэтгэх гэрээний үүрэгт 59,534,673 төгрөг гаргуулахыг шаардсан.
- **Хариуцагч**: "М" ХХК нь нэхэмжлэгч гэрээний үүргээ зохих ёсоор гүйцэтгээгүй, төлбөрийн зориулалтыг өөрчилсөн, зарим гэрээг хүчин төгөлдөр бус гэж үзсэн, мөн гэрэлтүүлгийн төлбөрийг төлсөн гэж маргасан.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2018-06-12, **Дугаар**: 183/ШШ2018/01501
- **Шийдвэр**: Хариуцагч "М" ХХК-аас 18,154,827 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэгч "А" ХХК-д олгож, үлдэх 41,379,846 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Иргэний хуулийн 343.1, 232.4, 232.6.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2018-07-25, **Дугаар**: 1739
- **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг буруу гэж үзсэн.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.
- **Үндэслэл**: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2018-10-15, **Дугаар**: 00720
- **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүх нотлох баримтыг үнэлээгүй, хуулийг буруу хэрэглэсэн, давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэгчийн гаргасан нотлох баримтыг шинжлэн судлаагүй.
- **Шийдвэр**: Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2018 оны 1739 дүгээр магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр Нийслэлийн иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхэд буцаасан.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нэхэмжлэгч 170 хуудас нотлох баримтыг анхан шатны шүүхэд гаргаж өгсөн боловч, уг баримтыг давж заалдах шатны шүүхэд хүргүүлээгүй, улмаар давж заалдах шатны шүүх уг баримтыг шинжлэн судлаагүй байж хэргийг шийдвэрлэсэн.
- Анхан шатны шүүх уг баримтыг үнэлж, шийдвэртээ дурдсан боловч давж заалдах шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчсөн.
- Давж заалдах шатны шүүх хэргийн оролцогчийн шүүхэд гаргасан нотлох баримтыг бүрэн үнэлж, дүгнээгүй нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 166.4, 118-д заасан шаардлагад нийцээгүй.
- Хяналтын шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын талаар дүгнэлт хийж, хэргийг эцэслэн шийдвэрлэх боломжгүй тул магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаах нь зүйтэй.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 176.2.5-д заасныг удирдлага болгосон.
ХуульTech