📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.Эгийн үл хөдлөх эд хөрөнгийн 2 хувийн татварт төлсөн 1,700,000 төгрөгийг буцаан гаргуулах тухай нэхэмжлэл.
- Нэхэмжлэгч: Г.Э - СХДТХт холбогдуулан 1,700,000 төгрөг гаргуулах шаардлага.
- Хариуцагч: СХДТХт - татвар төлөгдсөн нь үндэслэл бүхий тул буцаан гаргуулах үндэслэлгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид 42,150 төгрөг үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 492.1.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, 60.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Г.Э
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Хувь күний орлогын албан татварын тухай хуулийн 17.1.1-д заасан орлогыг олоогүй тул татвар төлөх үүрэггүй гэж дүгнэсэн нь үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэлийг хангасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хувь күний орлогын албан татварын тухай хуулийн 6.3.4, 10.1.1, Иргэний хуулийн 492.1.1-д заасан үндэслэлээр нэхэмжлэгч худалдах-худалдан авах гэрээнээс татгалзсан тул үл хөдлөх эд хөрөнгө борлуулсан орлого олоогүй.
- Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн орлого олоогүй тухай дүгнэлт хийгээгүй, хуульд заасан журмын дагуу үнэлж чадаагүй.
- Гомдлын үндэслэл бүхий байх тул нэхэмжлэлийг хангах нь зүйтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух