📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г ХХК банкт 4,000,000,000 төгрөгийн үнэтэй эд хөрөнгө шилжүүлсэн үед үүсэх 2 хувийн татвар 80,000,000 төгрөгийг Х ХК төлөх үүрэгтэй гэж нэхэмжсэн.
- Нэхэмжлэгч: Г ХХК (80,000,000 төгрөгийн татвар төлөх үүргийг Х ХК-д даалгах)
- Хариуцагч: Х ХК (татвар төлөх үүрэггүй гэж хариу тайлбарсан)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 557,950 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 186.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, 60.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Г ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх хуулийн шаардлагыг хангаагүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хуулийн 198.1-д заасан гэрээний үгийн шууд утгаар тайлбарласан.
- 2022 оны 01 сарын 17-ны өдрийн TDBM/68/2022 дугаартай нэмэлт нөхцөл гэрээний 1.1.3-т заасан үүргээ үл хөдлөх эд хөрөнгийн 2 хувийн татвар төлөх үүргийг хариуцагчид бий болгохгүй.
- Х ХК-ийн 2021 оны 10 сарын 05-ны өдрийн 5/8500 дугаартай албан бичиг нь нэмэлт нөхцөл гэрээний тохиролцоог үгүйсгэх үндэслэл болохгүй.
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэр Иргэний хуулийн 186.1-д нийцсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух