📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: С ХХК нь Д.Э-ийн эзэмшлийн газар эзэмших эрхийг шилжүүлэн авсан тухай гэрээ байгуулж, түүний холбогдох татвар 22,000,000 төгрөгийг төлсөн тухай.
- Нэхэмжлэгч: С ХХК - Д.Э-ээс 22,000,000 төгрөг гаргуулах.
- Хариуцагч: Д.Э - төлөх ёсгүй, төлбөрийг С ХХК өөрсдөө төлсөн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 267,950 төгрөгийг шүүгчийн захирамжаар буцаан олгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 496.1, 496.3.2, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч С ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлгүй, хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаж чадаагүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн 1 дэх заалтыг өөрчлөн, хариуцагчаас 22,000,000 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хуулийн 496.1 дэх хэсэгт зааснаар, хэн нэг этгээд өөр этгээдийн өр төлбөрийг сайн дураар төлсөн бол, өрийг нь төлсөн этгээд тэр этгээдээр зардлаа нөхөн төлүүлэхээр шаардаж болно.
- Газрын тухай хуулийн 38.6 дахь хэсэгт зааснаар, газар эзэмших эрхийн гэрчилгээг бусдад шилжүүлсэн бол орлого олсон гэж үзэж, орлогын хэмжээг дуудлага худалдааны анхны үнээс багагүй байхаар тооцно.
- Анхан шатны шүүх нь хариуцагчийн буруугаас ердийн боломжит хугацаанд мэдэгдээгүй гэж үзсэн тул шаардлага гаргаж болохгүй гэсэн нь буруу.
- Гэрээний 1.3-т зааснаар, эрх шилжүүлсний албан татвар төлөх үүргийг эрх шилжүүлэгч Д.Э хүлээхээр байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух