📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: М.Е- нь Л.Б-д 6 000 000 төгрөгийг сургалтын төлбөрт шилжүүлсэн гэж нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: М.Е- нь 6 000 000 төгрөгийг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: Л.Б- нь мөнгийг авч өгсөн тул үндэслэлгүйгээр хөрөнгөжсөн гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Л.Б-аас 6 000 000 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэгч М.Е-д олгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 110 950 төгрөгийг улсын төсвийн орлогод хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 492.1.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, 60.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Л.Б-
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шийдвэр үндэслэлгүй гарсан гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэр Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.2 дахь хэсэгт заасан хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангасан.
- Нэхэмжлэгч М.Е- хариуцагч Л.Б-д холбогдуулан 6 000 000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасныг хариуцагч эс зөвшөөрч маргасан.
- М.Е- нь хариуцагчийн дансанд 6 000 000 төгрөгийг шилжүүлсэн байдлаа баримтлан хэлсэн.
- Хариуцагчийн дансанд М.Е-оос 6 000 000 төгрөг шилжин орж ирсэн тул Л.Б-ыг үндэслэлгүйгээр хөрөнгөжсөн гэж үзсэн.
- Хариуцагчийн давж заалдах журмаар гаргасан гомдлыг хангахгүй орхиж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.