📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Хөдөлмөрийн гэрээний дагуу ажиллаж байхдаа байгууллагад учруулсан хохиролд 4,108,860 төгрөг гаргуулах тухай.
- Нэхэмжлэгч: З- ОНӨААТҮГ - хөдөлмөрийн гэрээний дагуу ажиллаж байхдаа байгууллагад хохирол учруулсан тул 4,108,860 төгрөг гаргуулах.
- Хариуцагч: Г.Бат-Эрдэний - буруугүй байх тул хохирол гаргахгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, 80,700 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээв.
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 135.1.2, 135.1.4, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч З- ОНӨААТҮГ
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нотлох баримтыг зөрчсөн, хэргийн оролцогчийн гаргасан нотлох баримтыг бодитойгоор харьцуулан үзээгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Техникийн комиссийн акт нь хариуцагч Г.Бат-Эрдэнийг буруутай гэж үзэх үндэслэлгүй.
- Хөдөлмөрийн гэрээний 2.6-д заасан нөхцөл байдал нь хариуцагч Г.Бат-Эрдэнийн учруулсан гэх хохирлыг шууд нотлохгүй.
- Анхан шатны шүүх Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1, 40.2 дэх хэсэгт заасны дагуу нотлох баримтыг үнэлсэн дүгнэлтийг буруутгах үндэслэл тогтоогдсонгүй.