📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Э" ХХК-ийн худалдагчаар ажиллаж байсан С.Л-гээс 7.023.950 төгрөгийн бараа дутагдуулсан зүйлийг гаргуулах тухай.
- Нэхэмжлэгч: "Э" ХХК - 7.023.950 төгрөгийг гаргуулах шаардлага.
- Хариуцагч: С.Л. - бараа дутагдуулсан зүйл байхгүй, тооллого хийгээгүйд гомдолтой.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч С.Л-гээс 4.916.800 төгрөгийг гаргуулах, үлдэх 2.107.200 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамж 93.619 төгрөгийг гаргуулах шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 359.1, 219.1 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.2 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч С.Л.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх тооллогын алдаа, барааны бодит байдлыг алдагдуулсан гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн 4.916.800 төгрөгийг 3.512.000 төгрөгөөр, 2.107.200 төгрөгийг 3.511.950 төгрөгөөр өөрчилсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх тооллогын алдаатай гэж үзсэн, барааны бодит байдлыг алдагдуулсан гэж үзсэн.
- Хариуцагч С.Л-гийн 50 хувийн төлбөр гаргуулах хүсэлттэй байсан.
- Иргэний хуулийн 42.1 зүйл, 359.1 зүйл, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.2 зүйл, 172.2 зүйл дээр үндэслэн шийдвэрлэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух