📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Э" ХХК-ийн худалдагчаар ажиллаж байсан С.Л-гээс 7.023.950 төгрөгийн бараа дутагдуулсан зүйлийг гаргуулах тухай.
- Нэхэмжлэгч: "Э" ХХК - 7.023.950 төгрөгийг гаргуулах шаардлага.
- Хариуцагч: С.Л. - бараа дутагдуулсан зүйл байхгүй, тооллого хийгээгүйд гомдолтой.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч С.Л-гээс 4.916.800 төгрөгийг гаргуулах, үлдэх 2.107.200 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамж 93.619 төгрөгийг гаргуулах шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 359.1, 219.1 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.2 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч С.Л.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх тооллогын алдаа, барааны бодит байдлыг алдагдуулсан гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн 4.916.800 төгрөгийг 3.512.000 төгрөгөөр, 2.107.200 төгрөгийг 3.511.950 төгрөгөөр өөрчилсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх тооллогын алдаатай гэж үзсэн, барааны бодит байдлыг алдагдуулсан гэж үзсэн.
- Хариуцагч С.Л-гийн 50 хувийн төлбөр гаргуулах хүсэлттэй байсан.
- Иргэний хуулийн 42.1 зүйл, 359.1 зүйл, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.2 зүйл, 172.2 зүйл дээр үндэслэн шийдвэрлэсэн.