Тогтоол №124947·Иргэн · Анхан шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: Нэхэмжлэгч хариуцагчтай зээлийн гэрээ байгуулсан боловч зээлээ буцаан аваагүй тул нэхэмжлэл гаргасан. Хариуцагч зээлийн гэрээг автомашин худалдах-худалдан авах гэрээний халхавч гэж маргасан.
- **Нэхэмжлэгч**: Хариуцагчаас 26,750,000 төгрөг (үндсэн зээл 16,000,000₮, алданги 10,750,000₮) гаргуулах.
- **Хариуцагч**: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй, зээлийн гэрээ нь автомашин худалдах-худалдан авах гэрээний халхавчилсан гэрээ тул хүчингүй гэж маргасан.
### 📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД
- Нэхэмжлэгч 2022 оны 3 дугаар сарын 18-нд хариуцагчтай 25,000,000 төгрөгийн зээлийн гэрээ байгуулж, 2022 оны 5 дугаар сарын 1-нд буцаан төлөх, хугацаа хэтэрвэл хоног тутамд 0.5% алданги тооцохоор тохирсон.
- Хариуцагч 2022 оны 5 дугаар сарын 23-нд 9,000,000 төгрөг төлсөн боловч үлдэгдэл 16,000,000 төгрөгийг төлөөгүй.
- Хариуцагч нэхэмжлэгчээс 63,000,000 төгрөгөөр автомашин худалдан авсан бөгөөд 40,000,000 төгрөгийн урьдчилгаа төлж, үлдэгдэл 23,000,000 төгрөгт зээлийн гэрээг байгуулсан.
- Нэхэмжлэгч зээл олгосныг нотлох зорилгоор дансны хуулга өгсөн боловч хариуцагчаас 9,000,000 төгрөг шилжүүлсэн нь зээлийн гэрээний үүрэгт шилжүүлсэн болох нь тогтоогдоогүй.
- Хариуцагч автомашин худалдан авсныг нотлох зорилгоор гэрч Э.С***-ийг асуулгаж, ББСБ-аас 45,000,000 төгрөгийн зээл авсан баримт, мөн Автотээврийн Үндэсний Төвийн лавлагаагаар нэхэмжлэгч өөрийн эзэмшлийн машиныг иргэн Б***-т худалдсан нь тогтоогдсон.
### 🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- **Өдөр**: 2022-12-14, **Дугаар**: 102/ШШ2022/04413
- Хариуцагчаас 26,750,000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. Нэхэмжлэгчээс улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 291,700 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээсэн.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хуулийн 281.1-д зааснаар зээлийн гэрээгээр зээлдүүлэгч нь зээлдэгчийн өмчлөлд мөнгө шилжүүлэх, зээлдэгч нь тохирсон хугацаанд буцаан өгөх үүрэгтэй.
- Иргэний хуулийн 282.4-д зааснаар гэрээний дагуу мөнгийг шилжүүлсэн байх нь гэрээг байгуулагдсанд тооцох үндэслэл болно.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.2.2, 38.1-д зааснаар зохигч нь өөрийн шаардлага ба татгалзлын үндэс болж байгаа байдлын талаархи нотлох баримтаа өөрөө гаргаж өгөх үүрэгтэй.
- Нэхэмжлэгч нь хариуцагчид 25,000,000 төгрөгийг зээлсэн буюу шилжүүлсэн болохоо нотолж чадаагүй.
- Зохигчдын хооронд бодит байдал дээр автомашин худалдах-худалдан авах гэрээний харилцаа үүссэн болох нь нотлох баримтаар тогтоогдсон.
- Иймд талуудын хооронд Иргэний хуулийн 281.1-д заасан зээлийн гэрээний харилцаа үүсээгүй гэж үзэх үндэслэлтэй.
ХуульTech